SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Sebelas tahun lalu, Christine O’Meara enggan memvaksinasi putrinya yang baru lahir. “Saya curiga,” kenang O’Meara. “Saya melakukan banyak kecemasan khawatir.”
O’Meara, direktur pendidikan khusus di Chicago’s Charter School, mengatakan dia memulai penelitian online dengan pertanyaan yang dirancang untuk memberikan jawaban yang mencerminkan biasnya. Saya berpikir, ‘Mari kita cari tahu betapa berbahayanya ini. Dan, “Apa yang belum mereka katakan kepada saya di media arus utama?” kata O’Meara. “Ketika Anda mencarinya di Google untuk ‘Mengapa vaksin berbahaya?’, Anda pergi. “
Jawaban yang ditemukan O’Meara secara online di situs web dan blog yang ditulis oleh ahli teori konspirasi memicu ketakutannya dan tampaknya cukup meyakinkan untuk setidaknya menunda vaksinasi putrinya dan kemudian dua tahun kemudian kembarannya. “Saya belum pernah berada di kotak sabun. Saya berkata, ‘Mari kita tinggalkan ini di rak. Jika ada sesuatu yang buruk, kita akan memikirkannya selanjutnya,'” kata O’Meara. “Saya selalu dapat memvaksinasi mereka nanti, tetapi saya tidak dapat membatalkan vaksinasi mereka.”
Namun pada musim semi 2015, ketika kedua putrinya berusia 3 dan 5 tahun, terlambat. Rumah O’Mira telah terinfeksi enterovirus yang parah dan sudah berlangsung lama. Dokter anak mereka mendiagnosis mereka dengan rotavirus, penyakit yang dapat menyebabkan dehidrasi, rawat inap, dan bahkan kematian. Tidak ada obat untuk itu – tetapi ada vaksin untuk membantu mencegahnya.
Untungnya, keluarga itu kembali sehat tanpa komplikasi, tetapi pengalaman itu mengguncang O’Meara untuk memeriksa kembali pendiriannya tentang vaksinasi. Dia meneliti vaksin lagi, kali ini membaca buku oleh dokter anak dan ahli vaksin Paul Offit dan ahli imunologi lainnya. “Saya menelepon dokter anak saya dan berkata, ‘Oke. Tempatkan mereka pada jadwal mengejar, kata O’Meara. “Ayo lakukan ini.”
Jessica Beck, seorang profesor keperawatan di Baylor University dan mantan presiden National Association of Pediatric Nursing Practitioners, telah mempelajari faktor psikologis yang memengaruhi keyakinan dan motivasi vaksin. Beck mengatakan alasan untuk mengubah sudut pandang O’Meara adalah salah satu pendorong terkuat dari perubahan perilaku dalam keputusan perawatan kesehatan.
“Orang-orang harus berpikir bahwa mereka rentan,” kata Beck. “Ketika orang tahu bahwa mereka dapat terpengaruh dan bahwa konsekuensinya akan sangat berdampak, mereka termotivasi untuk mengubah perilaku sehat mereka.”
Beck mengatakan kesalahan informasi medis dapat tampak sangat kredibel secara online, tetapi penting untuk memastikan Anda menggunakan situs yang tidak memiliki bias komersial. “Perpustakaan Kedokteran Nasional memiliki tutorial yang bagus tentang cara mengevaluasi informasi medis untuk melihat apakah itu dapat diandalkan,” katanya.
Vaksin, kata Beck, disetujui hanya setelah diuji secara menyeluruh dalam penelitian dan kemudian ditinjau oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA), tetapi jadwal vaksinasi tidak ditetapkan oleh FDA. “Hanya karena disetujui oleh FDA tidak berarti direkomendasikan untuk penggunaan rutin di pediatri,” kata Beck. Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) memiliki dewan penasihat independen yang meninjau bukti dari uji klinis dan Food and Drug Administration untuk menentukan apakah vaksin harus rutin atau direkomendasikan untuk populasi tertentu. Kemudian organisasi nirlaba kesehatan besar, seperti American Academy of Pediatrics, memilih untuk mendukungnya atau tidak. Beck mengatakan organisasi-organisasi ini memiliki proses peninjauan yang panjang dan berlapis-lapis sebelum merekomendasikan vaksin untuk digunakan pada anak-anak.
“Sains adalah profesi moral,” kata Beck. “Kami membagikan apa yang kami ketahui seperti yang kami ketahui.”
Tetapi dalam beberapa tahun terakhir, karena epidemi, banyak yang tidak diketahui.
Menurut Beck, sumber informasi terbaik tentang vaksin bukanlah apa yang Anda baca tetapi siapa yang Anda percayai. “Bicaralah dengan penyedia perawatan primer yang Anda percayai dan hormati. Berpartisipasilah dengan mereka dalam pengambilan keputusan.”
Hari ini, gadis-gadis Omira divaksinasi, tetapi karena pandemi, mereka terlambat mendapatkan suntikan flu. “Pergi ke dokter untuk melakukan hal-hal rutin sangat melelahkan selama pandemi,” kata O’Meara.
Umar tidak sendirian. Beck mengatakan tingkat imunisasi telah turun sebagai akibat dari pandemi karena berbagai alasan. Salah satunya adalah aksesibilitas: Beberapa kantor dokter anak telah ditutup, dan pusat kesehatan sekolah telah ditutup. Selain itu, orang tua takut untuk pergi ke kantor dokter anak. Beck berpikir anak-anak juga takut, tetapi untuk alasan yang berbeda. “APD kami membuat kami terlihat menakutkan bagi anak-anak,” kata Beck. “Dan ada pembatasan pengunjung, jadi kurang mendukung pasien.”
Selain ketinggalan vaksinasi karena gangguan perawatan, orang tua menunda pemeriksaan kesehatan anak, yang dapat menimbulkan masalah mereka sendiri. “Penting untuk menjadwalkan kunjungan ini untuk menjaga anak-anak tetap up to date dengan pemeriksaan fisik mereka dan untuk memastikan bahwa mereka mencapai tonggak perkembangan mereka,” kata Beck.
Meskipun tingkat imunisasi meningkat, Beck memperkirakan bahwa perlu waktu sekitar lima tahun untuk mengejar tingkat imunisasi pra-pandemi dan kesehatan dan kesejahteraan anak secara keseluruhan.
Beck berkata, “Vaksin aman, andal, dan ajaib untuk pengobatan modern.” Daftar keberhasilan imunisasi panjang. Mereka telah memberantas polio. Dan sebelum vaksinasi campak, ada setengah juta kasus per tahun. “Seratus anak meninggal karena cacar air setiap tahun,” kata Beck.
“Kita tahu bahwa vaksin adalah cara paling efektif untuk mencegah penyakit yang dapat melemahkan atau mematikan.”
Untuk jadwal vaksinasi anak Anda, lihat Jadwal Vaksinasi yang Direkomendasikan CDC Atau hubungi penyedia layanan kesehatan anak Anda.
Sumber daya ini dibuat dengan dukungan Pfizer Inc.
artikel dari situs Anda
Artikel terkait di seluruh web