SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Sebuah kontras yang mencolok antara narasi tentang masa depan China muncul di dalam dan di luar China. Ini sebagian merupakan fungsi dari kontraksi dramatis dalam arus orang dan ide masuk dan keluar dari Tiongkok karena persyaratan karantina COVID-19 Tiongkok. China juga memiliki lebih sedikit jurnalis asing yang membantu dunia luar memahami perkembangan. Wartawan dan diplomat asing yang berbasis di China seringkali dibatasi di mana mereka dapat bepergian dan siapa yang dapat mereka temui. Sejak awal era Internet, China memiliki kontrol teknologi yang lebih ketat terhadap informasi di dalamnya.
Narasi kemenangan departemen propaganda Partai Komunis Tiongkok tentang keberhasilan negara itu hanya mendapat sedikit pembeli di luar Tiongkok. Namun, ini tidak mengurangi tekad China untuk membuat narasi tunggal tentang status nasional negara itu. Para pemimpin China percaya narasi mengendalikan kekuatan. Sementara narasi kemenangan mereka tidak diterima oleh semua orang di China, menjadi berbahaya bagi siapa pun di China untuk menantang garis partai dan itu.
Di Cina, ceritanya adalah tentang sebuah negara yang mengatasi permusuhan Amerika untuk kembali ke tempat yang seharusnya di pusat panggung dunia. Dengan mengatakan ini, keseimbangan kekuatan global mengarah ke China. China dengan cepat menutup kesenjangan output ekonomi dengan AS dan akan segera muncul sebagai ekonomi terbesar di dunia. Beijing dengan cepat memajukan kemampuan militernya. Melalui diplomasi covid dan sumbangan ekonominya, China mengkonsolidasikan posisinya sebagai pemimpin di negara berkembang. Di dalam negeri, China memberantas kemiskinan, meningkatkan kualitas udara dan air, dan meningkatkan standar hidup bagi banyak rakyatnya. Sementara itu, Amerika Serikat dan negara-negara demokrasi Barat lainnya runtuh dari dalam, diganggu oleh disfungsi politik dan perpecahan internal.
Di Amerika Serikat dan di tempat lain, gambaran kinerja China baru-baru ini tampak lebih beragam. Wacana tentang China juga berantakan; Analis dan pengamat dapat memanfaatkan sumber informasi yang bersaing untuk menginformasikan penilaian mereka. Namun, secara umum, pandangan arus utama adalah bahwa kebijakan dinamis nol-covid China adalah proyek kesombongan yang tidak didukung secara ilmiah dan gagal yang terlalu keras kepala untuk dibuang oleh para pemimpin puncak. Pergantian ekonomi China yang statis dan penindasannya yang sewenang-wenang terhadap berbagai sektor ekonomi telah mengurangi produktivitas dan mobilitas. Sektor real estat China berantakan. Ketika populasi pekerja China menyusut, utang nasional meningkat. Secara lahiriah, pelukan China terhadap Rusia di tengah agresi brutalnya di Ukraina telah merenggangkan hubungannya dengan Uni Eropa. Citra global China runtuh. Dan hubungannya dengan kekuatan industri maju, yang masih memiliki pengaruh signifikan dalam sistem internasional, juga tegang.
Kombinasi faktor ini telah membuat beberapa sarjana Amerika menyimpulkan bahwa China menghadapi kombinasi paling akut dari tantangan sosial, ekonomi, dan geopolitik sejak pembantaian Lapangan Tiananmen pada tahun 1989. Sekarang ada perdebatan aktif di Amerika Serikat tentang apakah kekuatan China berada di puncaknya. atau pengendara. Pada lokakarya tertutup baru-baru ini dari para ahli China yang saya selenggarakan bersama, pendapat terbagi secara merata pada pertanyaan itu.
Pemisahan layar terbagi antara bagaimana China melihat dirinya sendiri dan bagaimana orang lain melihat China memiliki beberapa implikasi penting. Pertama, memastikan bahwa acara akan ditafsirkan secara berbeda di Beijing dan ibu kota lainnya. Misalnya, ketika diplomat prajurit serigala Beijing meledakkan tuan rumah asing mereka, itu akan dibingkai sebagai pembelaan yang dibenarkan atas status China di dalam China dan sebagai contoh arogansi intimidasi China di luar negeri. Ketika negara-negara lain menunjukkan dukungan untuk Taiwan, itu akan dikurasi di dalam China sebagai bagian dari plot Barat untuk memecah belah dan melemahkan China, sementara itu akan dilihat di tempat lain sebagai lawan yang diperlukan untuk meningkatkan tekanan Beijing terhadap Taiwan.
Perpecahan semacam itu memberikan lahan subur bagi gesekan dalam penafsiran peristiwa. Ketika tidak ada pihak yang dapat menyepakati diagnosis suatu masalah, mereka tidak akan dapat mencapai resep umum untuk mengelola atau memecahkannya. Apalagi ketika sentimen nasionalis sedang bergejolak, seperti yang terjadi di China sekarang, akan ada bias di antara para pembuat kebijakan untuk bereaksi berlebihan terhadap peristiwa-peristiwa untuk menunjukkan kekuatan dalam membela keamanan dan kehormatan nasional.
Kedua, bagaimana suatu negara menilai masa depannya menginformasikan cara kerjanya. Seperti yang diamati oleh ilmuwan politik Daniel W. Drezner, negara-negara yang optimis tentang masa depan mereka cenderung membuat taruhan jangka panjang untuk memperkuat posisi mereka. Mereka ingin menarik orang lain ke visi mereka tentang masa depan. Di sisi lain, kekuatan pesimis fokus pada peningkatan kemampuan militer dan lebih cenderung menggunakan kekuatan untuk mencapai tujuan. Ketika waktu tidak lagi berpihak pada seseorang, negara-negara berisiko mencapai tujuan mereka hanya untuk tertunda dalam melakukannya.
Klaim untuk Taiwan signifikan. Skenario kasus terbaik untuk Taiwan adalah jika China merasa percaya diri dan percaya bahwa ia mendapatkan kekuatan padahal sebenarnya pendakiannya mendatar. Semakin banyak pemimpin Taiwan yang tersisa saat ini, semakin besar kemungkinan para pemimpin China akan meyakinkan mereka tentang masa depan cerah China. Taiwan beruntung memiliki pemimpin seperti Tsai Ing-wen. Tanpa tunduk pada tekanan atau pandering ke Beijing, Tsai adalah seorang pemimpin yang temperamen dan keterampilannya sesuai dengan saat ini.