Apakah Boleh Untung Dari Pengaruh Bitcoin?

Ini bukan artikel tentang menjual bitcoin Anda. Sebaliknya, kita akan membahas pencatutan atau menjadi influencer di Bitcoin. Pada titik mana dapat diterima untuk menghasilkan keuntungan untuk jenis pekerjaan ini di Bitcoin? Tidak menggunakan aset sebagai penyimpan nilai, atau sebagai mata uang seperti di El Salvador, tetapi sebagai sumber konten atau layanan lain.

Kita semua akrab dengan influencer yang mengejar konten daur ulang, diambil dari orang lain dan diganti namanya menjadi milik mereka sendiri; menjatuhkan kata kunci berulang di sekitar Bitcoin; atau berpartisipasi dalam ruang gema yang tidak pernah berakhir di mana para pakar despotisme media sosial yang sedang naik daun semuanya mati-matian berusaha untuk mendapatkan satu garis yang dapat mengumpulkan lebih banyak pengikut.

Anda bisa mengatakan beberapa dari kegiatan itu berlaku untuk saya sebagai penulis di luar angkasa. Tapi bagaimana dengan mereka yang benar-benar membuat perbedaan? Bagaimana kita memisahkan pencatutan sederhana dari mereka yang melakukan perubahan nyata? Pertama, kita harus mendiskusikan mengapa itu penting.

Protokol Filsafat

Inheren, Bitcoin adalah perlawanan terhadap kekuatan yang dikendalikan dan kultus kepribadian. Sentralisasi dan para pemimpin tunduk pada satu-satunya kelemahan terbesar yang dihadapi umat manusia: elemen manusia.

Bitcoin adalah solusi pertama untuk masalah elemen manusia. Ini adalah uang yang ditulis dalam kode program yang tidak dapat dikendalikan oleh siapa pun dan hanya mendengarkan aturan yang ditetapkan yang diterima oleh sistem. Upaya untuk menyadarkan kembali elemen manusia ke dalam jaringan dibenarkan oleh sistem kekebalan Bitcoin.

Bitcoin memiliki ketahanan yang melekat pada kepribadian influencer dan aplikasi yang tidak mempraktikkan etos Bitcoin yang mapan. Mengapa? Diperdebatkan, orang mungkin menganggap bahwa sebagian besar dogma dalam Bitcoin memajukan banyak nilai, seperti kebebasan, kedaulatan, pasar bebas, dan lainnya. Tapi itu juga mewakili masa depan yang lebih baik bagi umat manusia yang hanya dapat dicapai tanpa kontrol keuangan terpusat, yang membawa kita ke…

Pengaruh Pertama Bitcoin

Satoshi Nakamoto.

Bagi yang belum tahu, ini adalah nama samaran dari orang atau orang yang mengembangkan Bitcoin. Jumlah bitcoin yang disimpan di dompet yang dikendalikan oleh pencipta pseudonim ini sangat besar dan belum pernah digunakan. Dan itulah intinya. Tetapi mengapa Bitcoin Satoshi sebagian besar tidak digunakan?

Karena Satoshi pergi.

Mereka menghilang, dan kita tidak pernah mendengar secuil pun selama bertahun-tahun. Saat ini, pencipta platform ini bisa saja muncul dalam pameran ego yang luar biasa, sambil berteriak, “Sudah kubilang!” dari pegunungan saat mereka berparade di jalan-jalan Dubai dengan tanda terima pembelian Apple yang mereka bakar karena mereka punya cukup uang untuk melakukannya.

Tidak hanya Satoshi pergi, tetapi tidak ada dompet yang menyimpannya sejumlah besar bitcoin pernah menjual semua itu. Satoshi tidak pernah menjual bitcoin mereka (setidaknya bukan mayoritas). Influencer pertama Bitcoin tidak pernah mencoba mengklaim ketenaran, tidak pernah mengejar 15 menit mereka dan membiarkan kantong kekayaan mereka memperkuat jaringan di seluruh dunia, sementara Satoshi memegang tas itu untuk orang lain.

Tidak ada kredit. Tidak ada podcast. Tidak ada blog yang dimonetisasi. Tidak ada saluran YouTube yang menghasilkan jutaan.

Hanya pengiriman satu-satunya bentuk keuangan yang benar-benar terdesentralisasi yang akan dicapai umat manusia karena penciptanya pergi.

Jika pencipta Bitcoin tidak akan mendapat untung dari nama mereka sendiri, mengapa kita harus melakukannya?

Karena Satoshi Membangunnya Ke Dalam Sistem

Bitcoin protokol dipertahankan setiap detik setiap hari tanpa kompensasi bagi mereka yang menyediakan elemen paling penting dari seluruh ekosistem: node.

Node beroperasi sebagai validator untuk jaringan. Mereka melacak semua transaksi dan menyetujui konsensus apa untuk seluruh blockchain. Mereka adalah biaya rendah untuk mengatur, dan biaya rendah untuk mempertahankan. Inilah yang memungkinkan desentralisasi, dan secara bersamaan adalah tentang “perang blok”. Karena blok transaksi sangat kecil, banyak orang mampu menjalankan node.

Mereka tidak diberi kompensasi. Node sepenuhnya bersifat sukarela, dan siapa pun dapat memasuki sistem, tetapi mereka tidak diberi kompensasi atas pentingnya pemeliharaan jaringan. Sama seperti Satoshi sebelumnya, operator node mencari keuntungan lebih besar untuk memajukan jaringan tanpa keuntungan pribadi (meskipun menjalankan node memungkinkan Anda untuk memverifikasi transaksi Anda sendiri).

Apakah semua ini berarti bahwa Satoshi tidak pernah ingin ada yang untung? Bahkan tidak dekat. Mereka mungkin menggunakan beberapa bitcoin sebelum menghilang. Tapi kita tahu sistem ingin orang mendapat untung. Bagaimana?

Miners

Node memelihara jaringan dengan memvalidasi semua transaksi dan memberikan “bukti” dalam sebuah bukti -sistem kerja. Penambang memberikan “pekerjaan”.

Penambang diberikan teka-teki untuk dipecahkan di awal setiap blok, yang muncul setiap 10 menit. Dalam penjelasan yang disederhanakan, jika para penambang dapat menebak “kata sandi” dari blok tersebut, maka mereka akan diberikan hadiah blok, yaitu bitcoin. Penambang yang memecahkan blok dibayar dalam bitcoin. Ini jelas merupakan model untuk keuntungan. Pecahkan teka-teki ini, dapatkan bayaran. Jadi, mengapa Satoshi percaya bahwa para penambang harus diberi kompensasi?

Kerja, usaha, sumber daya. Dalam model proof-of-work, output sumber daya yang diperlukan diperlukan untuk mencapai perhitungan yang menghasilkan pemecahan blok. Hal ini dapat mengakibatkan pengeluaran energi yang besar bagi para penambang, tergantung pada bagaimana mereka memperoleh energi mereka, yang sebagian besar sekarang bersih dan terbarukan. Mereka diberi insentif untuk menemukan energi bersih dan mendapatkan biaya serendah mungkin, memungkinkan margin yang lebih besar saat mengeluarkan sumber daya untuk menambang Bitcoin.

Apa Intinya?

Memahami mekanisme yang memungkinkan Bitcoin untuk beroperasi dan memahami asal-usulnya memungkinkan kita untuk melihat pesan yang sangat jelas: Menguntungkan dalam Bitcoin diperbolehkan ketika mengikuti bukti kerja .

Sumber daya perlu dihabiskan. Biaya dikaitkan dengan upaya yang dimasukkan ke dalam kerajinan yang terkait dengan Bitcoin. Baik itu memimpin kursus untuk mengajari orang tentang Bitcoin, membuat konten dalam bentuk podcasting atau vlogging, membuat dompet perangkat keras baru, atau bahkan mengembangkan instrumen keuangan yang dibuat untuk institusi — kami tidak dapat mengatakan bahwa aktivitas ini, atau penciptanya, murni pada prinsip. Yang bisa kita lakukan adalah memeriksa blok.

Apakah orang, produk, atau perusahaan ini melanjutkan adopsi? Apakah ada fokus pada konten premium dan bimbingan yang ditawarkan kepada masyarakat luas? Atau apakah mereka tampaknya membuat posisi politik? Mungkin mereka menggunakan jaringan Bitcoin untuk memajukan audiens mereka sendiri demi keuntungan pribadi?

Setelah kami menentukan motifnya, kami mengevaluasi pekerjaannya. Dalam penambangan, pekerjaan dianggap sebagai pengeluaran sumber daya saat memecahkan teka-teki. Michael Saylor terkenal mengatakan bahwa “uang adalah energi.” Dalam banyak hal, gambaran ini memungkinkan kita untuk melihat yang jelas: Energi yang dihabiskan jauh dari rumah menghasilkan uang. Kami pergi ke pekerjaan kami, mengeluarkan energi dan kembali dengan uang (idealnya). Dalam banyak hal, energi dapat dianggap sebagai waktu dan upaya yang dicurahkan untuk mencapai tujuan hasil tertentu.

Jika seseorang berusaha sungguh-sungguh dalam ciptaan mereka dan penonton terbentuk dari ciptaan itu, penonton itu sangat baik mungkin tidak pernah memasuki ekosistem sama sekali. Jika kita dapat melihat sumber daya yang dihabiskan (waktu dan energi), dan kita dapat mengaitkan pengalaman positif dengan produk atau influencer, maka terserah kepada komunitas untuk memutuskan apakah produk atau influencer memberikan nilai yang dapat dibenarkan. Ukur bukti kerja.

Bagaimana Anda Tahu Kapan Saatnya Untuk Untung?

Gairah memicu banyak kami, tapi jarang membayar sewa. Kita harus berbicara dengan gajah di ruangan itu, yaitu bahwa kita semua memiliki tagihan yang harus dibayar. Sangat dibenarkan untuk ingin melakukan sesuatu yang Anda sukai dan membayar tagihan Anda pada saat yang sama.

Yang tidak dapat dibenarkan adalah benar-benar mencari untung, atau mengambil keuntungan dari komunitas, juga tidak memiliki harapan atau perasaan berutang sesuatu atas kontribusi Anda.

Saya bersalah atas ini.

Saya telah menjadi penulis selama bertahun-tahun, dan ketika saya jatuh cinta dengan Bitcoin dan nilai-nilainya, saya sangat ingin menjadi penulis di luar angkasa, dan saya tidak peduli bagaimana caranya. Ketika saya mengetahui bahwa saya bisa menjadi kontributor, saya mendambakan pilihan untuk memiliki pekerjaan penuh waktu sebagai penulis. Bukan karena saya pikir saya pantas mendapatkannya, atau bahwa saya lebih baik dari orang lain. Saya hanya ingin melakukan apa yang saya sukai dan dapat membayar tagihan saya.

Saya membutuhkan bukti kerja. Lebih penting lagi, saya perlu memahami cita-cita Bitcoin. Kepemilikan keterampilan tidak memberikan seseorang penghasilan untuk pemanfaatannya.

Saya mendorong mereka yang seperti saya untuk membuat, meninjau umpan balik dari komunitas dan menyesuaikan. Protokol, prinsip, dan protes terhadap sistem saat ini — letakkan semua itu di atas keuntungan pribadi Anda sendiri. Ada saat-saat di mana kita harus berkontribusi tanpa pamrih demi orang lain dan untuk diri kita sendiri, ada saat-saat perselisihan dan kesetaraan keringat yang memungkinkan kita untuk mencapai tempat timbal balik berdasarkan usaha kita, atau sumber daya yang dikeluarkan. Kualitas menghasilkan pengakuan. Pengakuan mendukung mereka yang layak dikenali.

Node tidak dibayar tetapi penting untuk kelanjutan protokol. Saya tidak tahu bahwa saya benar-benar memahami Bitcoin sampai saya memahami ini. Kita semua harus menjadi simpul sebelum menjadi penambang.

Ini adalah posting tamu oleh Shawn Amick. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Bitcoin Magazine.

Baca selengkapnya