Hmanusia sangat pandai dalam menciptakan komoditas, dan kami telah melakukannya sejak lama. Lihat kerikil di sana? Nah, itu kerikil yang lebih baik daripada yang lainnya, dan jika Anda memberi saya sesuatu sebagai gantinya, saya akan membiarkan Anda mengambil alih kepemilikan. Ini akan menjadi kerikil Anda, selamanya. Dan segera akan ada pasar kerikil, komunitas kerikil, pameran dan lelang kerikil yang dipenuhi spekulan kerikil, pertukaran kerikil, dan seniman kerikil.
Alasan evolusioner yang lebih dalam mengapa kami melakukan ini—atau mengapa spesies apa pun mengomodifikasi objek atau pengalaman—tidak langsung terlihat jelas. Ini bisa menjadi sifat yang mendukung interaksi sosial dan kohesi, membantu mendistribusikan makanan dan sumber daya secara lebih efisien ke seluruh populasi. Atau mungkin mendukung sinyal kebugaran individu atau niat yang dapat memandu strategi reproduksi kita. Perilaku yang disukai secara statistik dalam jaringan seleksi Darwinian yang rumit, menambah keuntungan kecil bagi garis keturunan genetik siapa pun yang ikut bermain.
Jika bit data lebih seperti marmer Michelangelo, seluruh gagasan NFT tidak akan relevan.
Apa yang lebih memperumit ini (seperti dengan setiap sifat tersebut) adalah biaya yang dikeluarkan untuk individu atau spesies; pengeluaran sumber daya dan energi. Contoh yang paling eksplisit dan mengkhawatirkan saat ini adalah munculnya komoditas seperti cryptocurrency atau Non-Fungible Token (NFT). Dalam istilah sederhana, sama seperti cryptocurrency yang dimaksudkan untuk menjadi aman dan adil tanpa salah, NFT adalah cara untuk menetapkan asal dan kepemilikan yang aman ke aset digital. Aset digital itu mungkin berupa gambar, video, atau pengalaman digital hibrida.
Sudah ada banyak keluhan tentang kebutuhan energi yang luar biasa dari mata uang kripto. Sekarang ada keluhan tentang pertumbuhan yang tidak masuk akal di pasar NFT. Ini karena kedua komoditas menggunakan sistem yang kuat untuk pembukuan yang tidak mudah rusak: blockchain. Teknologi Blockchain sengaja membebani dan didistribusikan secara komputasi, membuatnya terkenal intensif energi. Perkiraan menempatkan energi yang digunakan untuk membuat dan memperdagangkan mata uang kripto seperti Bitcoin setara dengan total konsumsi negara seperti Swedia. Dan itu tanpa memperhitungkan jejak lingkungan dari perangkat keras komputer fisik.
Ada kemungkinan untuk melihat tujuan cryptocurrency, tetapi NFT (untuk saat ini) hampir secara lucu kehilangan apa pun yang sebagian besar dari kita akan kaitkan dengan nilai sosial atau budaya. Pada akhirnya mungkin ada nilai dalam melampirkan kepemilikan permanen atau asalnya pada karya seni digital. Tapi saat ini Pudgy Penguins untuk massa, atau versi pixel-berat dari Nyan Cat yang dijual seharga $1,2 juta untuk investor sinis. Dengan pertumbuhan eksplosif dari penawaran yang sama-sama spekulatif dan membingungkan yang muncul setiap hari.
Daftar Isi
Juga dalam Teknologi
Limbah Nuklir Kita Adalah Tambang Emas
Oleh John Upton
Jika limbah nuklir Amerika bisa diubah menjadi listrik, itu bisa memberi daya pada negara itu untuk abad berikutnya. Lebih dari 77.000 ton plutonium, amerisium, dan sisa radioaktif fisi uranium lainnya telah menumpuk di pembangkit listrik tenaga atom Amerika,…BACA SELENGKAPNYA
Juga dalam Teknologi
Limbah Nuklir Kita Adalah Tambang Emas
Oleh John Upton
Jika limbah nuklir Amerika bisa diubah menjadi listrik, itu bisa memberi daya pada negara itu untuk abad berikutnya. Lebih dari 77.000 ton plutonium, amerisium, dan sisa radioaktif fisi uranium lainnya telah menumpuk di pembangkit listrik tenaga atom Amerika,…BACA SELENGKAPNYA
Ini mewakili beban planet yang nyata. Mendorong orang-orang di balik blockchain untuk mencoba meningkatkan citra lingkungan mereka. Perusahaan Ethereum (yang mendukung cryptocurrency serta NFT) telah mengindikasikan bahwa mereka bertujuan untuk memotong penggunaan energi lebih dari 99 persen dengan mengubah metodologi intinya. Perubahan itu akan memungkinkan calon “penambang” mata uang untuk berpartisipasi tanpa begitu banyak perangkat keras dan konsumsi listrik.
Kedengarannya bagus, tetapi memahami sifat dari perubahan ini tidaklah mudah, karena seluruh ide blockchain berakar pada konsep misterius yang mencengangkan seperti “bukti kerja” atau “bukti kepemilikan” yang diwujudkan dalam perangkat keras dan algoritme komputer. Juga masih jauh dari jelas bahwa perusahaan lain akan mengikuti, atau bahwa bagian yang paling intensif energi dapat sepenuhnya dihapus dari skema tanpa mempertaruhkan keandalan bawaan yang membuat blockchain begitu menarik sejak awal.
Pertanyaan yang jauh lebih besar, bagaimanapun, tidak ada hubungannya dengan pemula yang muncul di dunia informasi kita ini dan lebih berkaitan dengan lintasan umat manusia secara keseluruhan. Setiap spesies yang tumbuh tanpa henti, dan terus-menerus menciptakan proses yang haus energi, mungkin tidak ditakdirkan untuk akhir yang bahagia. Paling-paling, spesies seperti itu akan melalui siklus boom-and-bust, dengan kegagalan korektif yang besar. Paling buruk, spesies seperti ini tidak akan berhasil melewati masa depan. NFT dan cryptocurrency sendiri mungkin bukan penyebab keruntuhan di masa depan, tetapi itu adalah gejala dari apa yang membuat kita sakit. Dan seperti semua gejala, mereka dapat memberikan petunjuk untuk penyembuhan, karena akar masalahnya mungkin jauh lebih dalam—dalam struktur informasi digital itu sendiri.
Nature terdiri dari entitas yang dapat dipertukarkan (identik dan dapat ditukar dengan sempurna) dan entitas yang tidak dapat dipertukarkan (unik, tidak dapat ditukar). Misalnya, Anda—sesama manusia—adalah aset yang tidak dapat dipertukarkan. Anda adalah entitas yang kompleks dan bertingkat dengan sejarah unik Anda sendiri dan masa depan dengan tikungan dan belokan yang sebagian besar tidak dapat diprediksi. Dalam pengertian itu, Anda tidak berbeda dari hampir semua organisme atau sistem hidup lainnya di Bumi. Bahkan bakteri yang bereproduksi tanpa henti atau virus yang menggandakan sudah matang dengan non-fungibility. Variasi kecil dalam urutan genetik dan keadaan menciptakan keragaman magis yang bekerja pada seleksi alam.
Namun, di balik semua ini kami berpikir bahwa alam semesta dibangun dari potongan-potongan yang sepenuhnya dapat dipertukarkan. Satu foton cahaya dapat sepenuhnya identik dengan, dan dapat diganti oleh, foton lain. Meskipun beberapa bagian unsur, seperti elektron, sama sekali tidak dapat menempati keadaan kuantum yang sama, salah satu dari mereka masih dapat dengan mudah ditukar dan tidak ada yang akan mengetahui perbedaannya.
NFT secara lucu kehilangan apa pun yang kita kaitkan dengan nilai sosial atau budaya.
Fakta luar biasa adalah bahwa alam semesta adalah mesin yang mengubah yang dapat dipertukarkan menjadi tidak dapat dipertukarkan. Dibutuhkan atom yang tidak dapat dibedakan dan merakit molekul dengan kompleksitas yang semakin meningkat yang menjadi semakin berbeda satu sama lain. Setiap struktur rumit memiliki semakin sedikit kemungkinan kecocokan yang tepat di seluruh alam semesta yang dapat diamati. Dengan kata lain, alam tidak membutuhkan NFT untuk melacak sesuatu—buku besar sudah tertanam di objek yang cukup rumit.
Sebagai perbandingan, meskipun angka 1 dan 0 dari dunia digital ciptaan kita dibangun dari transistor atau titik magnetik yang mengandung puluhan ribu atom, mereka secara inheren dapat dipertukarkan. Kami telah secara efektif membatalkan sifat non-sepadan dari dunia di sekitar kami. Dalam bentuk digital, data dapat direproduksi dengan sempurna. Salinan digital sama bagusnya dengan aslinya. Itu hal yang luar biasa, dan salah satu kunci kekuatan yang kita dapatkan dari digitalisasi. Tapi justru kualitas inilah yang memunculkan masalah yang kita hadapi dengan keamanan dan kepemilikan lebih jauh, dan beban yang membebani kita, energi kita, dan planet kita. Jejak untuk data yang mudah disalin hanya dapat dipertahankan dengan lebih banyak data, dan enkripsi, dan redundansi, dan lebih banyak perangkat keras, dan lebih banyak komputasi yang memakan energi.
Tetapi bagaimana jika kita telah membangun sesuatu secara berbeda dari awal? Bagaimana jika bit digital lebih dari sekadar 1 atau 0, dan mengandung tingkat keunikan? Ambil contoh, patung David karya Michelangelo. Ini diukir dari satu blok marmer Tuscan yang berasal dari endapan kalsium karbonat dari miliaran organisme laut mikroskopis, dan berubah menjadi bentuknya yang halus dan sedikit tembus cahaya oleh tekanan dan suhu tinggi. Setiap titik patung ini memiliki ciri khas asalnya yang unik dalam susunan kristal yang rumit, pelapukannya, dan komposisi isotopnya. Sepintas, patung itu dapat disalin, dan telah berkali-kali tak terhitung, tetapi periksalah cukup dekat dan sepenuhnya, secara otomatis, tidak dapat dipertukarkan.
Anda—sesama manusia—adalah aset yang tidak dapat dipertukarkan.
Jika bit data lebih seperti bintik Michelangelo marmer, seluruh gagasan NFT tidak akan relevan. Setiap bit akan menyimpan sidik jari uniknya sendiri yang dapat dilacak, tanpa perlu beberapa tanda non-fungibility tambahan. Hal ini menimbulkan kemungkinan yang menggelisahkan bahwa dalam adopsi kekuatan digitalisasi kami yang luar biasa, kami telah melewatkan trik, terpikat oleh alat dan kekayaan baru. Akibatnya, kita sekarang dihadapkan dengan pekerjaan utama, di mana kita harus menemukan cara untuk membuat non-fungibility retroaktif dalam data kita alih-alih menempatkan opsi non-fungible pada intinya.
Saya tidak dapat mengklaim tahu apa yang akan menjadi bit elektronik non-sepadan terlihat seperti. Mungkin seseorang telah menemukan mereka. Mungkin mereka akan sangat rumit sehingga membuat dunia komputasi kita mundur beberapa dekade. Tapi kita perlu melakukan sesuatu yang cukup radikal. Jika tidak, konsekuensi lingkungan dari penggunaan blockchain dapat menjadi bencana besar karena potensi untuk melampaui upaya apa pun untuk beralih ke produksi energi nol-karbon. Dengan masalah inti fungibilitas yang belum terselesaikan, hal yang sama mungkin berlaku untuk apa pun yang kita ciptakan untuk menopang dinding goyah dari realitas kita yang semakin bercampur, di mana komoditas di alam semesta bertemu komoditas di metaverse.
Tentu saja ada solusi lain: Kami berhenti menciptakan kembali hal-hal seperti mata uang atau sertifikasi sampai kami memiliki rencana yang tepat. Ini bisa terdengar seperti posisi konservatif yang aneh; memiliki cara yang aman dan terdesentralisasi dalam melakukan perdagangan bebas atau mempertahankan kepemilikan data pada prinsipnya adalah hal yang sangat baik. Blockchains pintar dan membantu memperbaiki kekurangan digital yang tidak dapat dipertukarkan itu. Tetapi ini adalah waktu yang mengerikan bagi kita untuk menciptakan beban planet yang tumbuh cepat lainnya. Menunda skema seperti NFT (atau memikirkan kembali dan membangun kembali dasar-dasar non-fungibility digital) sampai umat manusia menemukan cara untuk menghasilkan semua energi kita dengan bersih, dari matahari, nuklir, dan sebagainya, akan lebih masuk akal. Akan menjadi tragedi kosmik bagi seleksi Darwinian untuk memangkas garis keturunan kita demi NFT yang sembrono atau keserakahan kripto. Untuk saat ini masa depan masih merupakan komoditas yang dapat digantikan dengan sesuatu yang lebih baik.
Caleb Scharf adalah direktur astrobiologi di Universitas Columbia. Buku terbarunya adalah The Ascent of Information: Books, Bits, Genes, Machines, and Life’s Unending Algorithm.
Gambar utama: nattapon kanchanaket / Shutterstock