Seorang hakim federal telah menangguhkan undang-undang Texas yang melarang aborsi setelah enam minggu, tetapi belum semua klinik melanjutkan layanan normal.
Dalam perintah yang dikeluarkan kemarin malam (6 Oktober), hakim Distrik AS Robert Pitman menulis bahwa undang-undang tersebut, yang mulai berlaku 1 September, secara tidak sah mencegah perempuan “melakukan kontrol atas kehidupan mereka dengan cara yang dilindungi oleh Konstitusi.” Undang-undang anti-aborsi menempatkan penegakan di tangan warga negara, memberi siapa pun kekuatan untuk menuntut dokter yang melakukan prosedur selama enam minggu terakhir, serta mereka yang membantu mereka, dengan ganti rugi $10.000.
Negara bagian Texas dengan cepat mengajukan banding atas keputusan Pitman, dan Pengadilan Banding Sirkuit Kelima—yang sebelumnya menghentikan proses gugatan lain yang diajukan oleh penyedia—dapat segera membuatnya diperdebatkan. Hal ini menempatkan klinik aborsi dalam periode limbo saat mereka menunggu untuk melihat apakah pengadilan banding akan mengizinkan undang-undang tersebut berlaku sekali lagi.
Klinik menghentikan aborsi sebagai tanggapan terhadap hukum Texas
Gerakan anti-aborsi telah bertahun-tahun berusaha untuk memberlakukan undang-undang yang membatasi akses dengan mengkriminalisasi prosedur pada titik tertentu dalam kehamilan atau memberlakukan peraturan yang ditargetkan dengan tujuan menutup klinik. Tetapi strategi hukum baru ini menghadirkan serangkaian tantangan unik bagi klinik aborsi yang tidak mematuhi larangan enam minggu, karena mereka dapat dituntut oleh siapa pun di negara ini dan menghadapi hukuman finansial yang signifikan.
Dalam beberapa minggu setelah undang-undang tersebut berlaku, tiga pusat kesehatan yang dioperasikan oleh Planned Parenthood of South Texas berhenti menawarkan aborsi sama sekali, bahkan jika mereka jatuh dalam periode enam minggu. Klinik lain terus menawarkan prosedur tersebut tetapi menjelaskan di situs web mereka bahwa mereka tidak dapat melakukan aborsi setelah enam minggu kehamilan meskipun banyak wanita tidak tahu bahwa mereka hamil pada saat ini.
Inilah yang ingin dilihat oleh para aktivis anti-aborsi, kata Lucinda Finley, seorang profesor hukum yang berspesialisasi dalam hak-hak reproduksi di University of Buffalo. Terlebih lagi, katanya dengan sebagian besar aborsi tidak lagi dilakukan, “tidak ada insentif” bagi aktivis anti-aborsi untuk benar-benar menuntut penyedia yang mungkin melanggar hukum. Seperti berdiri, dua tuntutan hukum telah diajukan terhadap Dr Alan Braid, seorang dokter San Antonio yang secara terbuka menyatakan di Washington Post dia menentang larangan enam minggu.
Apa penyedia risiko dengan melanjutkan layanan
Sementara larangan aborsi Texas saat ini tidak dapat ditegakkan, Joyce Alene, profesor Fakultas Hukum Universitas Alabama, mencatat bahwa undang-undang tersebut memiliki ketentuan yang memungkinkan orang untuk menuntut aborsi yang terjadi bahkan ketika larangan itu diperintahkan.
Ini berarti penyedia masih dapat bertanggung jawab secara hukum atas aborsi yang mereka lakukan bahkan ketika hukum ditangguhkan.
Planned Parenthood mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka ingin melanjutkan layanan “sesegera mungkin,” tetapi belum mengatakan kapan itu mungkin. Amy Hagstrom Miller, CEO Whole Woman’s Health, mengatakan dalam panggilan pers hari ini mereka telah membuka kembali jadwal mereka bagi perempuan untuk menerima aborsi setelah enam minggu, tetapi klausul hukum yang berlaku surut dalam undang-undang masih menjadi perhatian beberapa dokter di jaringan mereka. Hanya ada 15 klinik aborsi yang tersisa di negara bagian, dibandingkan dengan 41 pada tahun 2008.
“Menurut saya, sebagian besar klinik di Texas akan menunggu sebentar untuk melihat apa yang terjadi dengan proses banding, karena Fifth Circuit terkenal sangat, sangat konservatif dalam aborsi,” kata Finley. Jika pengadilan banding memihak negara bagian Texas pada keputusan ini, seperti yang terjadi pada keputusan terakhir, klinik dapat segera kembali ke titik awal.