Pemilu Brasil akan menjadi kemenangan bagi demokrasi?

Pada hari Minggu, 2 Oktober, warga Brasil memberikan suara mereka dalam pemilihan presiden yang mempertemukan dua wajah yang dikenal dalam politik Brasil: Presiden Brasil saat ini Jair Bolsonaro, dengan retorika polarisasi, gaya populis, dan basis penggemarnya. berteriak “Penipuan” membuatnya mendapat julukan “Trump of the Tropics”; dan Luiz Inacio Lula da Silva, lebih dikenal sebagai Lula, yang menerapkan kebijakan yang secara signifikan mengurangi kemiskinan dan ketidaksetaraan selama delapan tahun masa jabatannya sebagai presiden Brasil, kemudian dipenjara atas tuduhan korupsi, dan disebut “orang yang paling dibenci dan dicintai di Brasil.” digambarkan sebagai “

Setiap kandidat menawarkan visi yang sangat berbeda untuk masa depan Brasil, dengan kebijakan yang berlawanan mulai dari lingkungan hingga kebijakan luar negeri. Bolsonaro – yang memiliki latar belakang militer di negara yang diperintah oleh kediktatoran militer selama lebih dari 20 tahun – telah menyatakan penghinaan terhadap proses demokrasi. Potensi kemenangan Lula telah digambarkan sebagai kesempatan untuk “membangun kembali demokrasi Brasil yang hancur” setelah empat tahun bermain-main dengan otoritarianisme.

Selama berminggu-minggu, jajak pendapat menunjukkan Lula di depan Bolsonaro, dengan suara yang cukup untuk menghindari putaran kedua. Namun meski mendapat 5,2% suara lebih banyak dari saingannya, Lula gagal melewati ambang batas 50% yang dibutuhkan untuk menang di babak pertama. Pemungutan suara putaran kedua dijadwalkan pada 30 Oktober, tetapi untuk anggota PT – Sepatah kata untuk pendukung Partai Buruh (PT) Lula – Hasil putaran pertama tenang, karena sekutu Bolsonaro memenangkan beberapa pemilihan Senat kunci. Pendukung Bolsonaro juga mendukung presiden, dengan jajak pendapatnya melebihi harapan. Apa yang terjadi untuk menggeser hasil ini untuk mendukung Bolsonaro? Dan apa arti hasil putaran pertama bagi masa depan Brasil?

Inilah yang terjadi di putaran pertama pemilihan di Brasil

Sementara banyak faktor berkontribusi pada hasil pemilihan putaran pertama Brasil, yang menjadi jelas adalah bahwa dukungan Bolsonaro jauh lebih besar daripada yang ditunjukkan oleh jajak pendapat. Kesalahan polling sering terjadi karena tantangan pengambilan sampel, tetapi ini sering dapat diperbaiki melalui pembobotan dan penyesuaian statistik lainnya. Jajak pendapat telepon, misalnya, menunjukkan pemilih yang kurang kaya — yang cenderung membentuk lebih banyak koalisi Lula — dengan lebih sedikit akses ke ponsel atau telepon rumah. Dalam pemilihan Brasil, jajak pendapat telepon tampaknya memprediksi pemilihan yang lebih dekat daripada jajak pendapat langsung, tetapi mereka belum sepenuhnya memahami daya tarik pencalonan Bolsonaro.

Faktor-faktor lain mungkin juga berperan, termasuk: (1) Bolsonaro dan para pendukungnya telah menyatakan penghinaan mereka terhadap pemungutan suara, dan mungkin kurang condong untuk menjawab pertanyaan lembaga survei; (2) beberapa pemilih mungkin telah mempraktikkan “pemungutan suara strategis”, memutuskan pada menit terakhir untuk mengalihkan suara mereka ke kandidat ketiga yang kemungkinan besar tidak akan dimenangkan Bolsonaro; (3) Upaya Bolsonaro untuk merayu pemilih berpenghasilan rendah ke koalisinya melalui pengeluaran besar-besaran menjelang pemilihan mungkin – setidaknya agak – bermanfaat; dan (4) Bolsonaro dapat menunjukkan apa yang disebut preferensi palsu di antara para pemilih Suara “Shy Bolsonaro”Sama seperti spekulasi di kalangan pendukung mantan Presiden AS Donald Trump.

Meskipun peringkat persetujuan 29% dan situasi ekonomi yang sulit, banyak orang Brasil masih mendukung tawaran pemilihan ulang Bolsonaro. Menurut penelitian baru-baru ini, salah satu alasannya mungkin karena politik Brasil sebagian besar didorong oleh keberpihakan dan keberpihakan. Keberpihakan yang erat dengan partai-partai berjalan lancar, dengan 72% pemilih melaporkan pada tahun 2016 bahwa mereka tidak merasa dekat dengan “partai mana pun di Brasil”. Sebaliknya, salah satu “identitas politik” utama Brasil adalah blok pemungutan suara anti-partai. Ini termasuk pemilih yang jelas-jelas tidak mendukung Bolsonaro (yang memimpin partai yang sangat kecil) tetapi ingin memilih menentang PT, yang mereka lihat sebagai kiri atau korup. Lula telah menjadi identik dengan PT, mencalonkan diri sebagai calon presiden dalam enam dari sembilan periode sejak 1989. Meskipun Lula sangat kuat untuk basis PT, beberapa argumen Hasilnya akan lebih buruk tanpa dia, dia juga bisa memobilisasi lawan, yang jika tidak memilih pihak ketiga, memberikan suara kosong atau kosong, atau tinggal di rumah.

Alasan lain hasilnya mungkin lebih dekat dari yang diharapkan adalah keuntungan petahana: di antara prediktor terkuat kemenangan dalam pemilihan AS. Mantan Presiden AS Donald Trump menghadapi kritik yang sama seperti Bolsonaro dan akhirnya kalah dalam pemilihan presiden 2020 – tetapi dia melakukannya sambil memenangkan rekor jumlah suara meskipun kepribadiannya sangat terpolarisasi, respons pandemi yang lemah, dan kondisi ekonomi yang suram. Di Brasil, preseden sejarah juga menunjukkan jalan yang sulit bagi kandidat mana pun yang menantang presiden petahana. Sejak 1994, tidak ada partai berkuasa di Brasil yang kalah dalam pemilihan ulang. Meskipun gelombang sentimen anti-kemapanan melanda Amerika Latin tahun lalu dan kontroversi yang cukup besar mengelilingi Bolsonaro dan kebijakannya, preseden sejarah ini tetap bertahan.

Menunggu putaran kedua

Kekhawatiran tentang lintasan paralel politik Brasil dan AS bukannya tidak berdasar. Selama bertahun-tahun, Bolsonaro telah meletakkan dasar untuk memperebutkan hasil pemilu. Mengambil inspirasi dari pemilihan AS 2020, yang diklaim Bolsonaro dicuri dari Trump, dia berulang kali bersikeras bahwa satu-satunya cara dia bisa kalah di putaran pertama adalah jika “sesuatu yang tidak biasa” terjadi. Sayap kanan AS secara terbuka merangkul Bolsonaro dan klaim penipuannya yang tidak berdasar, bahkan ketika audiensi domestik dan internasional mengutuknya. Steven Bannon, mantan penasihat Trump dan salah satu pemasok “kebohongan besar” paling produktif yang menyebabkan kekerasan di Gedung Kongres AS pada 6 Januari 2021, telah berulang kali mengecam Bolsonaro. Dalam episode podcastnya baru-baru ini, Bannon menggemakan kritik Bolsonaro terhadap mesin pemungutan suara Brasil dan mengklaim bahwa Mahkamah Agung Brasil “berperang” dengan Bolsonaro dan “dalam keadaan apa pun” tidak akan membiarkannya menang. Pembantu Trump lainnya, seperti Jason Miller, yang bekerja di bawah mantan presiden, dan Tucker Carlson, seorang pakar Fox News yang dikenal menganut teori konspirasi dan pemimpin otoriter, baru-baru ini melakukan perjalanan ke Brasil untuk bertemu dengan Bolsonaro.

Kekhawatiran Bolsonaro tentang keamanan pemilu berkisar pada mesin pemungutan suara elektronik Brasil, yang telah ada sejak 1996. Mesin pemungutan suara elektronik ini, yang tidak terhubung ke Internet, memungkinkan pemilih untuk memverifikasi identitas mereka dan memberikan suara mereka secara elektronik. Mesin mentabulasi dan menyerahkan hasil ke kantor pusat segera setelah pemungutan suara ditutup, dengan penghitungan publik diposting secara online dan di tempat pemungutan suara. Tanpa bukti, kritik Bolsonaro terhadap sistem tersebut berasal dari keyakinan yang tidak berdasar bahwa sistem tersebut rentan terhadap peretasan, perusakan suara, atau kesalahan tabulasi. Pengadilan Tinggi Pemilihan Brasil telah mencurahkan perhatian yang signifikan untuk membantah klaim ini dan secara teratur melakukan pemeriksaan rutin untuk melindungi keamanan mesin. Baru-baru ini, tim internasional yang dipimpin oleh Carter Center mengamati uji integritas di tiga lokasi di sekitar Brasil dan tidak menemukan masalah.

Selama ini, karena berbagai kebijakan yang dilakukan melalui konsultasi dengan penyelenggara pemilu, peran media sosial kurang signifikan dalam menyebarkan misinformasi terkait pemilu pada pemilu 2018. Namun, pemilihan yang tertutup membuka celah untuk klaim palsu, yang sudah mulai beredar secara online. Di Facebook, posting populer oleh pendukung Bolsonaro mempertanyakan “ketidakkonsistenan” antara hasil kontes lain – yang melihat banyak sekutu Bolsonaro memenangkan pemilihan mereka – dan pemilihan presiden, dan mengklaim bahwa mesin pemungutan suara hanya “tidak menunjukkan” ketika mereka pergi untuk memilih untuk presiden petahana.. Di tempat lain, klaim bahwa “Setan” yang mendukung Lula memaksa kandidat PT untuk mengeluarkan pernyataan bahwa dia adalah seorang Kristen dan Tidak Membuat “kesepakatan dengan iblis”. Postingan ini — yang mengumpulkan 3,5 juta keterlibatan dan penayangan hanya satu hari setelah dibagikan secara online — termasuk yang paling populer di Facebook, tetapi sulit bagi peneliti untuk melacak secara sistematis, karena alat CrowdTangle Mater tidak menyediakan teks untuk konten video. Informasi

Karena banyak sekutu Bolsonaro menang di putaran pertama, akan sulit untuk mengklaim kecurangan selektif tanpa meragukan seluruh proses pemilihan – kontes yang menguntungkan Bolsonaro. Tetapi seperti yang telah kita lihat di Amerika Serikat, konsistensi logis mungkin tidak terlalu berarti dengan adanya bias konfirmasi, yang menyebabkan individu mencari penjelasan yang membenarkan keyakinan mereka dan mengabaikan yang bertentangan dengannya. Dari penelusuran Google Trends, lonjakan minat terhadap kecurangan pemilu muncul beberapa hari sebelum putaran pertama dan kemungkinan akan terus bertambah. Dengan hampir dua pertiga orang Brasil mengandalkan media sosial untuk berita, platform online kemungkinan akan memainkan peran penting dalam beberapa minggu mendatang.

Lembaga Brasil memiliki waktu bertahun-tahun untuk mempersiapkan momen 6 Januari. Mereka sebagian besar tetap tangguh, dengan peradilan memainkan peran utama dan terkadang berat dalam melestarikan norma-norma demokrasi. Tetapi lembaga-lembaga ini masih relatif muda, dan kekerasan politik menjadi lebih umum di seluruh Brasil. Meski Lula masih diunggulkan untuk menang di babak kedua, jika Bolsonaro kebobolan, memerintah akan sangat sulit. Di babak pertama, sekutu Bolsonaro sudah mengklaim dua kursi tambahan di Senat dan 22 kursi tambahan di Kamar Deputi. Bahkan jika Bolsonaro secara resmi meninggalkan Planalto pada awal 2023, jelas bahwa – seperti Trumpisme, yang sejauh ini telah mengakhiri masa jabatan Trump – Bolsonerisme untuk tinggal di sini