Sepertinya Senator Ted Cruz (R-Texas) memiliki burung tentang tweet dari @BigBird.
Pada hari Sabtu, akun Twitter untuk Sesame Street Big Bird tweeted, “Saya mendapat vaksin Covid-19 hari ini! Sayap saya terasa sedikit sakit, tetapi itu akan memberi tubuh saya dorongan perlindungan ekstra yang membuat saya dan orang lain tetap sehat.” Bukan hal yang paling kontroversial. Namun, Cruz kemudian menyebutnya “propaganda pemerintah … untuk anak Anda yang berusia 5 tahun,” di sebuah tweet. Propaganda pemerintah? Apakah itu yang Anda pikirkan ketika memikirkan Big Bird?
Teman-teman, episode hari ini Sesame Street disponsori oleh huruf “W”, “T”, dan “F.” Berikut tweet asli dari @BigBird:
Dan inilah yang kemudian di-tweet oleh Cruz:
Sepertinya Cruz menemukan jalannya ke Sesame Street. Ini tahun 2021 dan seorang Senator AS menghabiskan waktunya untuk bermain-main dengan Big Bird. Apa berikutnya? Meminta Count von Count untuk melakukan penghitungan ulang?
Sekali lagi menyebut tweet Big Bird “propaganda pemerintah” seperti mempertanyakan nama Big Bird dengan mengatakan, “ hmm, jenis burung apa yang anda maksud disana? Dan seberapa besar itu.” Mengatakan bahwa vaksin Covid-19 akan “memberi tubuh saya dorongan perlindungan ekstra yang membuat saya dan orang lain tetap sehat” sejalan dengan bukti ilmiah. Penelitian telah menunjukkan bahwa vaksin Covid-19 dapat mengurangi risiko terkena infeksi virus corona Covid-19 dan risiko Covid-19 yang lebih parah, seperti yang telah saya bahas sebelumnya untuk
Twit Big Bird dilanjutkan dengan CNN jurnalis Erica Hill “bahkan mengatakan saya sudah mendapatkan vaksin sejak saya masih kecil. Aku tidak tahu!” Ini untuk menekankan bahwa jika Anda telah mencapai usia matang lima tahun, Anda mungkin sudah memiliki serangkaian vaksinasi yang berbeda terhadap penyakit seperti campak, gondok, pertusis, dan tetanus. Faktanya, seperti yang ditunjukkan oleh mantan pemain NBA Rex Chapman dalam tweet berikut, Big Bird telah mendorong vaksinasi sebelumnya, seperti pada tahun 1972:
Apakah adakah Senator AS yang mencoba masuk ke paruhnya saat itu untuk menunjukkan manfaat vaksinasi?
Big Bird tidak memiliki karakter yang paling kontroversial di luar sana. Dia jelas tidak sekontroversial Cookie Monster, yang mungkin mengonsumsi terlalu banyak gula dan karbohidrat olahan. Big Bird bukanlah mesin propaganda. Tentu, Burung Besar setinggi delapan kaki dua inci itu mencoba beberapa saat untuk meyakinkan semua orang bahwa Tuan Snuffleupagus itu nyata ketika yang lain skeptis. Tapi Snuffleupagus itu nyata, karena kita semua melihatnya sendiri, kan? Sepanjang karakter Muppet raksasa kuning tidak menunjukkan kecenderungan kebingungan atau mendorong informasi yang tidak didukung. Ini bukan Q Bird. Atau Big Lie Bird.
Namun, beberapa orang lain bergabung dengan Cruz dalam trolling Big Bird, seperti Ken Klippenstein dari The Intercept menunjukkan:
Apa pepatah tentang burung berbulu? Salah satu tweet di atas menyarankan bahwa anak-anak “tidak berisiko terkena Covid”, diikuti dengan kata “twisted”. Ya, mengatakan bahwa anak-anak tidak berisiko dari Covid akan memutarbalikkan. Anak-anak dapat terinfeksi dari virus, dan mereka dapat menderita akibat yang buruk. Risikonya mungkin tidak setinggi orang dewasa tetapi risikonya ada. Plus, memvaksinasi anak bukan hanya untuk anak-anak. Ini untuk seluruh populasi. Klaim bahwa vaksinasi hanyalah “pilihan pribadi” adalah kesalahpahaman.
Twit berikut menunjukkan kesalahpahaman ini:
Alasan terbesar memvaksinasi anak-anak adalah untuk mencegah penyebaran virus lebih lanjut. Sementara anak-anak yang lebih muda memiliki risiko lebih rendah untuk hasil Covid-19 yang lebih buruk, mereka masih berisiko. Dan anak-anak mungkin lebih mungkin menyebarkan virus karena mereka berkumpul di sekolah dan dapat menempelkan tangan, hidung, dan bagian tubuh lainnya di semua tempat. Anak-anak tidak selalu tahu batasan yang tepat sedangkan orang dewasa lebih baik dalam menjaga batasan, setidaknya batasan fisik.
Omong-omong, akun media sosial ini memutuskan untuk menggunakan kata “f” dan mencoba menyebarkan keceriaan untuk anak-anak yang mungkin sedang membaca. :
Akun media sosial anonim yang menyebut akun terverifikasi Twitter dari sumber yang jelas palsu? Apa berikutnya? Tweeting bahwa Sinterklas hanyalah janggut? Menyebut Kelinci Paskah hanya telinga? Mengatakan bahwa Perwakilan Marjorie Taylor-Green (R-Georgia) hanyalah laser luar angkasa?
Apakah ini yang terjadi ketika Anda memberikan sentimen anti-vaksinasi dan anti-sains kepada Big Bird? Sekali lagi, apa salahnya mengatakan bahwa vaksin Covid-19 akan “memberi tubuh saya dorongan perlindungan ekstra yang membuat saya dan orang lain tetap sehat”, padahal pernyataan itu didukung oleh bukti ilmiah. Big Bird bahkan tidak mengatakan sesuatu seperti “memerlukan vaksin Covid-19 sekarang.” Tetapi hari-hari ini berjuang melawan informasi yang salah tentang vaksin Covid-19 bisa sangat melelahkan.
Banyak orang di Twitter berduyun-duyun membela Big Bird:
Ketika Anda mengejar Burung seseorang, Anda dapat mengharapkan orang-orang untuk membela diri. Dengan kata lain, Big Bird memiliki banyak peep pendukung. Itu tidak mengherankan karena Big Bird telah menjadi andalan acara anak-anak Sesame Street sejak 1969 dan Big Bird yang menakutkan:
Oke, Anda dapat mengabaikan “karakter fiksi” dalam tweet pernyataan di atas, karena Big Bird itu nyata, kan? Tentu saja, tidak jelas berapa umur Big Bird, apakah itu tahun burung atau manusia:
Dan, ya, juga tidak jelas jenis burung apa Big Bird itu. Apakah Big Bird seekor burung unta? Ayam raksasa? Seekor bangau? Beberapa jenis hibrida? Spesies baru?
Bagaimanapun, Anda pasti bertanya-tanya apakah semua ini akan berujung pada perang politik Muppet:
Jika pemberontakan memang terjadi, hati-hati dengan Oscar the Grouch. Bagaimanapun, dia adalah seorang pendendam dan apa yang dia dapatkan di kalengnya?
Apa yang terjadi pada masyarakat ini ketika orang-orang menyerang ikon budaya, bukan politik tapi budaya, untuk tweet sederhana tentang manfaat vaksin Covid-19? Ini adalah ikon yang selama beberapa dekade terakhir telah mendukung inisiatif kesehatan dari Demokrat dan Republik. Tapi, aaayyy, setidaknya ikon budaya ini mendapat dukungan dari yang lain, Fonz, alias aktor Henry Winkler:
Lihat, Sesame Street telah tempat pendidikan anak-anak selama bertahun-tahun. Itu tidak di lokasi nyata seperti Cancun, Meksiko, misalnya. Jadi mengapa Cruz pergi ke sana? Salah satu hal yang paling menyedihkan dari pandemi virus corona Covid-19 ini adalah politisasi respons, yang seharusnya berbasis sains dan bukan berbasis politik. Politisasi pandemi telah menelan ratusan ribu nyawa di AS dan banyak penderitaan di atas itu. Mencoba mendapatkan poin politik dengan mengikuti pernyataan berbasis sains yang bertujuan untuk membendung virus harus menghasilkan kolektif, “apa keoknya?”
Cakupan penuh dan pembaruan langsung tentang Coronavirus