SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Apakah CryptoPunks V1 adalah CryptoPunks asli? Secara teknis, ya. Menurut LarvaLabs, perusahaan di balik koleksi tersebut, V1 “bukan Cryptopunk resmi,” meskipun. Bagaimana reaksi pasar sekarang setelah mereka bangkit kembali? Ini mungkin yang pertama, tapi ini bukan terakhir kalinya Anda mendengar tentang CryptoPunks V1. Mari kita telusuri sejarah mereka dan kontroversi di sekitar mereka.
Bacaan Terkait | Snoop Dogg Bergabung dengan Klub Kapal Pesiar Kera yang Bosan Dan Kotak Pasir. Baca Semua Tentang Ini
Apa Apakah CryptoPunks V1?
Kembali pada tahun 2017, prasejarah untuk pasar NFT, LarvaLabs mendistribusikan 10.000 CryptoPunks V1. Namun, ada kesalahan fatal dalam mengatur kontrak pintar. Setelah transaksi, itu memungkinkan pembeli, bukan penjual, untuk menarik uang. Pembeli benar-benar dapat memiliki kue dan memakannya juga, membuat penjual benar-benar bingung.
Berikut adalah utas yang menjelaskan detail teknis dari kontrak yang salah:
Menjelaskan eksploitasi CryptoPunks V1…ini sangat rumit jadi saya ingin berbagi apa yang saya pelajari!
TL;DR – ketika pembeli membeli punk, ETH yang disimpan dalam kontrak hanya dapat ditarik oleh *pembeli*, bukan oleh penjual. Jadi beli(), tarik(), ulangi. pic.twitter.com/apGwackvMz
— foobar (@0xfoobar) 24 Maret 2021
Apa yang dilakukan LarvaLabs? Mereka tidak mengakui seri aslinya dan mulai lagi. Mereka memberikan 10.000 CryptoPunks lainnya, V2, dan sisanya adalah sejarah. Koleksi yang hampir gratis mendapatkan daya tarik sedikit demi sedikit dan menjadi raksasa seperti sekarang ini. Semua CryptoPunk yang beredar adalah V2, sampai sekarang…
Pasar Pemberontak Muncul
V1 CryptoPunks masih ada, tetapi mereka tidak memiliki pasar untuk berdagang karena Open Sea melarang mereka . Namun, platform baru datang ke kota dan memungkinkan mereka muncul kembali. Kali ini disebut Classic Punks atau Wrapped CryptoPunks V1, karena untuk dapat menjualnya Anda harus membungkusnya dalam kontrak pintar baru yang tidak memiliki kerentanan yang diketahui dari kontrak asli.
Pasar pemberontak adalah LooksRare.org dan, sejauh ini, NFT yang sedang naik daun ini telah menghasilkan 307,44 ETH dalam penjualan. Lumayan, mengingat hanya ada 116 pemegang dan LarvaLabs memiliki setidaknya 1000. Di LooksRare, hanya 23 pemilik yang menjual 269 item, jadi cukup langka. Pasar menggambarkan mereka sebagai:
“CryptoPunk yang dibungkus dari versi kontrak V1 awal yang dieksploitasi. Pembeli berhati-hatilah – jika Anda tidak memahami kalimat sebelumnya, ini bukan CryptoPunk yang Anda cari.”
Pembeli lain harus berhati-hati, bahwa jumlah pemegang yang rendah berarti bahwa beberapa orang memiliki kendali atas pasar dan berpotensi memanipulasinya sesuai keinginan mereka. Jadi, melangkahlah dengan ringan.
Grafik harga ETH untuk 02/04/2022 di Kraken | Sumber: ETH/USD di TradingView.com
LarvaLabs Menyangkal CryptoPunks V1
Melalui saluran publik mereka, satu-satunya hal yang LarvaLabs katakan adalah: “PSA: “V1 Punks” adalah bukan Cryptopunk resmi. Kami tidak menyukainya, dan kami memiliki 1.000 di antaranya… jadi buat kesimpulan sendiri. Hasil apa pun akan digunakan untuk membeli Cryptopunk asli!”
PSA: “V1 Punks” bukan Cryptopunk resmi. Kami tidak menyukainya, dan kami memiliki 1.000 di antaranya… jadi buat kesimpulan sendiri. Hasil apa pun akan digunakan untuk membeli Cryptopunks asli!
— Larva Labs (@larvalabs) 25 Januari 2022
Namun, di saluran Discord resmi perusahaan, mereka mengancam tindakan hukum. Mereka juga mengakui bahwa mereka menjual banyak CryptoPunks V1 karena mereka berpikir bahwa dengan “menjual beberapa token, kami akan menunjukkan ketidaksukaan kami terhadapnya.” Menurut LarvaLabs, mereka telah menggunakan 210 ETH yang mereka terima untuk membeli V2 CryptoPunks. Dan mereka mencocokkan jumlah itu dan memberikan sumbangan ke Rainforest Foundation.
Ini trader luar biasa dan influencer crypto Cobie yang menjelaskan situasinya:
wtf adalah laboratorium larva yang melakukan tbh pic.twitter.com/KmgMlBwBGW
— Cobie (@cobie) 2 Februari 2022
Seperti yang dia katakan, “mereka membuang orang dan sekarang mereka mencoba membuat apa yang mereka buang menjadi tidak berharga.” Orang sungguhan membayar 210 ETH itu. Mengapa mereka harus menderita? Namun, mereka mungkin berakhir di atas angin. LarvaLabs dapat menggunakan semua trik hukum yang mereka inginkan, tetapi mereka tidak dapat menghancurkan kontrak CryptoPunks V1.
Seluk-beluk Kontrak V1
Seperti pengguna Twitter pseudonim ini mengatakan, “pemahaman saya adalah kontrak kode bersifat permanen – Anda hanya dapat memperbarui penerapan pasca kontrak dengan memanggil fungsi selfdestruct(), jika ada. Fungsi yang tidak dimiliki oleh kedua kontrak Crytopunk!”
@larvalabs tidak dapat melakukannya dengan v1 punk karena, kontrak v1 dan v2 mereka menunjuk ke file yang sama!
Anda akan menemukan imageHash yang identik ini di kedua kontrak:
ac39af4793119ee46bbff351d8cb6b5f23da60222126add4268e261199a2921b pic.twitter.com/cg0AFQR7Tt
— Stroudonian (@0xStroudonian) 29 Januari 2022
Tidak hanya itu, ada cara lain untuk menghancurkan kontrak, dan di sinilah pengungkapan besar datang. “Karena biaya penyimpanan ETH yang terlalu tinggi, sebagian besar menggunakan bentuk penyimpanan eksternal (punk adalah seni off-chain!). Pada orang awam, kontrak pada dasarnya menyertakan tautan ke titik referensi tertentu, yang berisi gambar. LarvaLabs tidak bisa melakukannya dengan v1 punk karena, baik kontrak v1 dan v2 mereka menunjuk ke file yang sama!”
Oh, web yang kusut kami menenun!
Dan itulah kisah CryptoPunks V1.
Bacaan Terkait | Akankah NFT Membunuh Seni Tradisional? Kolektor Terkenal Cozomo de’ Medici Membuat Kasus
Pasar CryptoPunks V2
Menurut ke NFT Stats, “Total volume penjualan untuk CryptoPunks adalah $41,42 juta. Harga rata-rata satu CryptoPunks NFT adalah $232.7k. Ada 3.373 pemilik CryptoPunks, yang memiliki total pasokan 9.999 token.” Mari kita periksa dalam beberapa tahun untuk melihat apakah CryptoPunks V1 membuat penyok itu.
Gambar Unggulan: Tangkapan layar CryptoPunks V1 dari LooksRare | Grafik oleh TradingView
Kembali pada tahun 2017, prasejarah untuk pasar NFT, LarvaLabs mendistribusikan 10.000 CryptoPunks V1. Namun, ada kesalahan fatal dalam mengatur kontrak pintar. Setelah transaksi, itu memungkinkan pembeli, bukan penjual, untuk menarik uang. Pembeli benar-benar dapat memiliki kue dan memakannya juga, membuat penjual benar-benar bingung.
Berikut adalah utas yang menjelaskan detail teknis dari kontrak yang salah:
Menjelaskan eksploitasi CryptoPunks V1…ini sangat rumit jadi saya ingin berbagi apa yang saya pelajari!
TL;DR – ketika pembeli membeli punk, ETH yang disimpan dalam kontrak hanya dapat ditarik oleh *pembeli*, bukan oleh penjual. Jadi beli(), tarik(), ulangi. pic.twitter.com/apGwackvMz
— foobar (@0xfoobar) 24 Maret 2021
Apa yang dilakukan LarvaLabs? Mereka tidak mengakui seri aslinya dan mulai lagi. Mereka memberikan 10.000 CryptoPunks lainnya, V2, dan sisanya adalah sejarah. Koleksi yang hampir gratis mendapatkan daya tarik sedikit demi sedikit dan menjadi raksasa seperti sekarang ini. Semua CryptoPunk yang beredar adalah V2, sampai sekarang…
Pasar Pemberontak Muncul
V1 CryptoPunks masih ada, tetapi mereka tidak memiliki pasar untuk berdagang karena Open Sea melarang mereka . Namun, platform baru datang ke kota dan memungkinkan mereka muncul kembali. Kali ini disebut Classic Punks atau Wrapped CryptoPunks V1, karena untuk dapat menjualnya Anda harus membungkusnya dalam kontrak pintar baru yang tidak memiliki kerentanan yang diketahui dari kontrak asli.
Pasar pemberontak adalah LooksRare.org dan, sejauh ini, NFT yang sedang naik daun ini telah menghasilkan 307,44 ETH dalam penjualan. Lumayan, mengingat hanya ada 116 pemegang dan LarvaLabs memiliki setidaknya 1000. Di LooksRare, hanya 23 pemilik yang menjual 269 item, jadi cukup langka. Pasar menggambarkan mereka sebagai:
“CryptoPunk yang dibungkus dari versi kontrak V1 awal yang dieksploitasi. Pembeli berhati-hatilah – jika Anda tidak memahami kalimat sebelumnya, ini bukan CryptoPunk yang Anda cari.”
Pembeli lain harus berhati-hati, bahwa jumlah pemegang yang rendah berarti bahwa beberapa orang memiliki kendali atas pasar dan berpotensi memanipulasinya sesuai keinginan mereka. Jadi, melangkahlah dengan ringan.
Grafik harga ETH untuk 02/04/2022 di Kraken | Sumber: ETH/USD di TradingView.comLarvaLabs Menyangkal CryptoPunks V1
Melalui saluran publik mereka, satu-satunya hal yang LarvaLabs katakan adalah: “PSA: “V1 Punks” adalah bukan Cryptopunk resmi. Kami tidak menyukainya, dan kami memiliki 1.000 di antaranya… jadi buat kesimpulan sendiri. Hasil apa pun akan digunakan untuk membeli Cryptopunk asli!”
PSA: “V1 Punks” bukan Cryptopunk resmi. Kami tidak menyukainya, dan kami memiliki 1.000 di antaranya… jadi buat kesimpulan sendiri. Hasil apa pun akan digunakan untuk membeli Cryptopunks asli!
— Larva Labs (@larvalabs) 25 Januari 2022
Namun, di saluran Discord resmi perusahaan, mereka mengancam tindakan hukum. Mereka juga mengakui bahwa mereka menjual banyak CryptoPunks V1 karena mereka berpikir bahwa dengan “menjual beberapa token, kami akan menunjukkan ketidaksukaan kami terhadapnya.” Menurut LarvaLabs, mereka telah menggunakan 210 ETH yang mereka terima untuk membeli V2 CryptoPunks. Dan mereka mencocokkan jumlah itu dan memberikan sumbangan ke Rainforest Foundation.
Ini trader luar biasa dan influencer crypto Cobie yang menjelaskan situasinya:
wtf adalah laboratorium larva yang melakukan tbh pic.twitter.com/KmgMlBwBGW
— Cobie (@cobie) 2 Februari 2022
Seperti yang dia katakan, “mereka membuang orang dan sekarang mereka mencoba membuat apa yang mereka buang menjadi tidak berharga.” Orang sungguhan membayar 210 ETH itu. Mengapa mereka harus menderita? Namun, mereka mungkin berakhir di atas angin. LarvaLabs dapat menggunakan semua trik hukum yang mereka inginkan, tetapi mereka tidak dapat menghancurkan kontrak CryptoPunks V1.
Seluk-beluk Kontrak V1
Seperti pengguna Twitter pseudonim ini mengatakan, “pemahaman saya adalah kontrak kode bersifat permanen – Anda hanya dapat memperbarui penerapan pasca kontrak dengan memanggil fungsi selfdestruct(), jika ada. Fungsi yang tidak dimiliki oleh kedua kontrak Crytopunk!”
@larvalabs tidak dapat melakukannya dengan v1 punk karena, kontrak v1 dan v2 mereka menunjuk ke file yang sama!
Anda akan menemukan imageHash yang identik ini di kedua kontrak:
ac39af4793119ee46bbff351d8cb6b5f23da60222126add4268e261199a2921b pic.twitter.com/cg0AFQR7Tt
— Stroudonian (@0xStroudonian) 29 Januari 2022
Tidak hanya itu, ada cara lain untuk menghancurkan kontrak, dan di sinilah pengungkapan besar datang. “Karena biaya penyimpanan ETH yang terlalu tinggi, sebagian besar menggunakan bentuk penyimpanan eksternal (punk adalah seni off-chain!). Pada orang awam, kontrak pada dasarnya menyertakan tautan ke titik referensi tertentu, yang berisi gambar. LarvaLabs tidak bisa melakukannya dengan v1 punk karena, baik kontrak v1 dan v2 mereka menunjuk ke file yang sama!”
Oh, web yang kusut kami menenun!
Dan itulah kisah CryptoPunks V1.
Bacaan Terkait | Akankah NFT Membunuh Seni Tradisional? Kolektor Terkenal Cozomo de’ Medici Membuat Kasus
Pasar CryptoPunks V2
Menurut ke NFT Stats, “Total volume penjualan untuk CryptoPunks adalah $41,42 juta. Harga rata-rata satu CryptoPunks NFT adalah $232.7k. Ada 3.373 pemilik CryptoPunks, yang memiliki total pasokan 9.999 token.” Mari kita periksa dalam beberapa tahun untuk melihat apakah CryptoPunks V1 membuat penyok itu.
Gambar Unggulan: Tangkapan layar CryptoPunks V1 dari LooksRare | Grafik oleh TradingView