SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Daftar Isi
Apakah ini akan bekerja lebih baik daripada satu dekade lalu?
SAYAN 2013 UE meluncurkan proyek ambisius. Tujuannya adalah untuk menggandakan porsi microchip yang dibuat di Eropa menjadi 20% dari total global pada tahun 2020. Hampir satu dekade kemudian, chip tersebut tetap bertahan di 10%. Jika itu tidak cukup buruk, Eropa tidak lagi membuat chip paling canggih dari jenis yang masuk ke pusat data atau smartphone (lihat grafik). Jadi, didorong oleh kelangkaan semikonduktor dan semakin pentingnya semikonduktor untuk semua jenis industri, blok tersebut melakukan langkah lain.
Dengarkan cerita ini.
Nikmati lebih banyak audio dan podcast di iOS atau Android.
Browser Anda tidak mendukung elemen ini.
Dinilai dengan angka saja, Undang-undang Chips baru EU, diresmikan pada 8 Februari, dapat menggerakkan jarum. Hal ini dimaksudkan untuk menghasilkan investasi publik dan swasta lebih dari €43bn ($49bn), hampir sama dengan paket serupa yang sedang berjalan melalui Kongres Amerika. Lebih dari dua pertiga dari uang ini seharusnya berbentuk subsidi negara untuk pabrik fabrikasi chip terdepan baru, atau “mega fab”—berkat interpretasi yang lebih murah hati dari EU pembatasan bantuan negara. Sisanya akan digunakan untuk infrastruktur pembuatan chip lainnya.
Kenyataan cenderung terbukti lebih rumit. Untuk memahami alasannya, ada baiknya untuk melihat industri semikonduktor tidak hanya sebagai kumpulan pabrikan besar, di mana yang paling canggih dapat menelan biaya lebih dari $20 miliar per pop, tetapi sebagai ekosistem global dari ribuan perusahaan. Bahkan lebih dari industri teknologi tinggi lainnya, penelitian dan pengembangan (R&D) biasanya memakan waktu bertahun-tahun dan biaya miliaran. Chip baru dirancang oleh perusahaan khusus dengan menggunakan perangkat lunak kompleks yang masih dibuat oleh perusahaan lain. Dan setelah chip menjadi luar biasa, produsen kontrak merakit, menguji, dan mengemasnya (ATP, dalam istilah).
Dilihat melalui lensa ekosistem ini, Posisi EU lebih kuat dan lebih lemah daripada yang mungkin disarankan oleh sebagian kecil dari output chip global. Mulailah dengan kekuatan. Benua mempertahankan posisi terdepan dalam semikonduktor R&D. Salah satu kepercayaan otak utama industri, Pusat Mikroelektronik Antar Universitas (lebih dikenal sebagai IMEC), berbasis di Belgia.
Perusahaan Eropa juga memproduksi banyak mesin yang membuat fab tergerak. ASML, sebuah perusahaan Belanda dengan nilai pasar €230bn, adalah satu-satunya pemasok global peralatan litografi yang tanpanya pabrikan tidak dapat mengukir prosesor paling canggih. Hanya Nvidia, perancang chip Amerika, dan Perusahaan Manufaktur Semikonduktor Taiwan (TSMC
Setelah Anda melebarkan aperture ke seluruh ekosistem, pembuat chip terbesar di Eropa, Infineon, NXP
If the Chips Act adalah panduan, pembuat kebijakan Eropa khawatir bahwa kekuatan asli ini tidak cukup untuk mengimbangi EU kelemahannya. Selain kekurangan fab mutakhir, Eropa kekurangan perusahaan dengan pengetahuan untuk merancang chip terkecil, seperti Nvidia. Demikian pula di belakang ATP, di mana sebagian besar kapasitas berada di Cina dan Taiwan. Setelah disetujui oleh negara-negara anggota dan Parlemen Eropa, EU hukum dimaksudkan untuk membantu Eropa mengejar ketinggalan. Selain €30bn atau lebih untuk mega-fab, ia telah mencatat €11bn untuk hal-hal seperti platform desain chip virtual yang terbuka untuk semua pendatang dan infrastruktur lainnya, termasuk jalur produksi percontohan untuk chip terdepan. Tapi setengah dari itu datang dari negara-negara anggota dan sektor swasta. Kontribusi EU kurang dari €6 miliar akan, seperti program-program blok lainnya, datang dengan banyak ikatan birokrasi.
Masalah yang lebih besar adalah fokus tindakan untuk memikat pembuat chip raksasa untuk membangun mega-fab. TSMC dan Intel, ini Saingan Amerika, telah mengisyaratkan mereka akan mempertimbangkan Eropa hanya jika pemerintah menanggung sebagian besar biaya (40% dalam kasus Intel). Untuk mengaktifkan kesepakatan semacam itu, yang pertama diharapkan dalam beberapa minggu, Komisi Eropa ingin melonggarkan aturan bantuan negara untuk membiarkan negara-negara anggota mensubsidi fab semacam itu “hingga 100% dari kesenjangan pendanaan yang terbukti” jika mereka “pertama-dari- sejenis” atau akan “jika tidak ada di Eropa”.
Jika kriteria tersebut dimaksudkan untuk menghindari subsidi ras, mereka terlihat berlebihan dan cukup kabur bagi negara-negara untuk mencoba mempermainkannya. Lebih buruk lagi, fab yang dihasilkan mungkin kurang dimanfaatkan. Pada saat mereka siap dalam beberapa tahun, kekurangan chip mungkin telah berubah menjadi kekenyangan. Dan jika EU’ Upaya untuk meningkatkan perusahaan desain chip Eropa gagal, pabrikan Eropa harus bergantung pada desainer chip asing untuk kustom. Mengapa, tanya Mr Kleinhans, perusahaan-perusahaan Amerika akan memilih untuk membuat chip mereka diproduksi di Eropa daripada di Asia atau di dalam negeri?
Thierry Breton, UE
Untuk analisis yang lebih ahli tentang kisah-kisah terbesar di bidang ekonomi, bisnis, dan pasar, daftarlah ke Money Talks, buletin mingguan kami.
Artikel ini muncul di bagian Bisnis edisi cetak dengan judul “Hebat dengan manfaat”
Baca selengkapnya