SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Pada bulan Mei, jajak pendapat University of Maryland Critical Issues menemukan penurunan kesediaan publik Amerika untuk membayar harga untuk mendukung Ukraina dalam perang dengan Rusia dibandingkan dengan tiga tingkat yang diterbitkan pada bulan Maret: kenaikan biaya energi, kenaikan inflasi, dan kemauan untuk membayar. harga dalam kehidupan Amerika. Edisi terbaru dari Poll Isu Kritis, yang saya pimpin bersama Profesor Stella Rouse, menemukan bahwa penurunan tidak menjadi tren di bulan Mei – dan faktanya kesiapan publik untuk membayar harga sedikit meningkat dari Mei, meskipun kurang dari Maret. Survei terhadap 2.208 responden dilakukan oleh Nielsen-Scarborough pada 22-28 Juni dengan margin kesalahan +/- 2,09%. Temuan ini sangat signifikan mengingat kenaikan harga minyak dan kenaikan inflasi yang dialami Amerika sejak awal perang – dan itu harus didengar oleh Presiden Joe Biden karena pemerintahannya telah banyak berinvestasi dalam mendukung Ukraina, memperkuat dan memperluas Atlantik Utara. . Menghadapi badan perjanjian (NATO), dan Rusia. Berikut adalah empat temuan utama dari survei terbaru:
Daftar Isi
1
Amerika masih siap untuk mendukung Ukraina meskipun itu berarti biaya energi yang lebih tinggi dan inflasi telah meningkat, dengan peningkatan sejak Mei, tetapi di bawah tingkat dukungan yang dirilis pada bulan Maret. Dalam survei bulan Juni, 62% responden mengatakan mereka bersedia menanggung biaya energi yang tinggi, naik dari 59% di bulan Mei tetapi kurang dari 73% di bulan Maret. Demikian pula, 58% menyatakan kesiapan untuk peningkatan inflasi, yang meningkat dari 52% pada bulan Mei tetapi menurun menjadi 65% pada bulan Maret. Kesiapan Amerika untuk kehilangan pasukan AS tetap rendah pada 32% tetapi kembali ke tingkat Maret setelah menurun pada bulan Mei.
2
Ada perbedaan yang signifikan dalam tingkat kesiapan antara Demokrat dan Republik untuk membayar harga untuk mendukung Ukraina, dan kesenjangan antara keduanya perlahan melebar, dengan Demokrat mengungkapkan lebih banyak kesediaan untuk membayar harganya. Sementara 78% dari Demokrat bersedia untuk melihat biaya energi yang lebih tinggi, hanya 44% dari Partai Republik mengatakan hal yang sama; Sementara 72% Demokrat bersedia membayar dengan inflasi tinggi, hanya 39% dari Partai Republik yang mengatakan hal yang sama.
Kesenjangan antara Demokrat dan Republik bersiap untuk membayar harga listrik yang lebih tinggi melebar dari 30 persen pada Maret menjadi 32 poin pada Mei menjadi 34 persen pada Juni. Demikian pula untuk mengantisipasi peningkatan inflasi, kesenjangan melebar dari 28 poin persentase pada Maret menjadi 31 poin pada Mei menjadi 34 poin pada Juni. Dalam hal persiapan untuk kehilangan pasukan AS, kesenjangan antara Demokrat dan Republik melebar dari 5 poin persentase pada bulan Juni menjadi 9 pada bulan Juni. Di antara Partai Republik, 22% lebih bersedia mempertaruhkan nyawa tentara Amerika daripada 37% Demokrat.
3
Meskipun sejumlah responden mengatakan bahwa Rusia dan Ukraina tidak berhasil atau gagal dalam upaya perang mereka (masing-masing 37% dan 40%), mereka melihat Ukraina lebih berhasil daripada gagal (27% hingga 20%) ketika mereka melihat Rusia berhasil Lebih dari gagal (29% sampai 20%). Ini berlaku untuk Demokrat dan Republik.
4
Meskipun pemerintahan Biden telah menentang pengenaan zona larangan terbang (NFZ) di Ukraina, dukungan publik untuk melakukannya semakin meningkat meskipun ada kekhawatiran tentang konflik dengan Rusia. Dukungan untuk NFZ telah meningkat dari 56% di bulan Maret menjadi 59% di bulan Mei dan 65% di bulan Juni. Tren ini telah melewati batas partai, dengan meningkatnya jumlah Partai Republik (52% hingga 54% hingga 57%) dan Demokrat (61% hingga 64% hingga 72%) mendukung penegakan NFZ jika perang berlanjut. Seperti yang kami sebutkan dalam artikel kami di bulan Mei, eksperimen yang kami lakukan dalam survei bulan Mei menemukan bahwa responden lebih enggan untuk menerapkan NFZ jika mereka mengetahui kemungkinan konflik langsung dengan Rusia di bawah hukum, tetapi mereka lebih mendukung jika ada tidak disebutkan. Koneksi langsung. Kecenderungan ini mungkin karena kurangnya hubungan langsung publik dengan konflik dengan Rusia, mungkin sejalan dengan keinginan publik untuk lebih menentukan dukungan NATO untuk Ukraina.
Kesimpulan
Penyelidikan menemukan bahwa publik Amerika tidak memiliki kecenderungan untuk membayar harga atas kesiapan mereka untuk mendukung Ukraina dan berurusan dengan Rusia; Bahkan, ada sedikit peningkatan kesiapan membayar harga dibandingkan sebulan lalu, meski kesiapan membayar harga sedikit lebih rendah dibandingkan Maret. Ini adalah kabar baik bagi pemerintahan Biden, yang telah memprioritaskan dukungan untuk Ukraina. Jika kelelahan meningkat, itu akan menjadi lagu di telinga Presiden Rusia Vladimir Putin. Selain harga yang mahal yang dibayar Ukraina untuk perang di wilayah mereka, orang-orang Rusia membayar harga tertinggi kedua – jauh lebih banyak daripada biaya yang dikeluarkan oleh Amerika dalam peran dukungan mereka untuk Ukraina. Tapi Putin dapat mengandalkan kelelahan Amerika jika terus tumbuh: Seiring waktu, kelelahan rakyat dalam demokrasi lebih cenderung berubah menjadi politik daripada kediktatoran, karena para pemimpin demokrasi menjadi lebih sensitif terhadap sikap rakyatnya.
Patut dicatat juga bahwa sangat sedikit orang Amerika yang melihat Rusia sebagai pemenang perang, sesuatu yang hampir selalu memengaruhi perhitungan untuk tetap berada di jalur. Survei kami menemukan bahwa responden yang mengatakan Rusia gagal lebih mungkin bersedia membayar harga untuk mendukung Ukraina daripada mereka yang mengatakan Rusia berhasil.