SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Kejutan strategis jarang terjadi, tetapi inovasi satu lawan satu Ukraina dalam perang hampir 10 bulan sama saja dengan kecenderungan Rusia untuk berulang kali tidak siap. Yang terbaru dari serangkaian kejutan Ukraina adalah serangan pesawat tak berawak ganda pada dini hari tanggal 5 Desember di dua pangkalan udara Rusia yang jauh dari medan perang di wilayah Donbas Ukraina timur. Terlepas dari kegemparan yang biasa dari blogger militer Rusia yang menuntut pembalasan yang menghancurkan, seluruh Rusia bersatu pada hari yang sama setelah serangan rudal jarak jauh di Ukraina yang tidak berbeda dengan serangan baru-baru ini.
Tanggapan Rusia yang lemah terhadap serangan pesawat tak berawak baru-baru ini di Ukraina menunjukkan bahwa Barat memiliki ruang untuk bermanuver.
Episode tersebut menjelaskan mengapa, dengan perang darat yang terjebak dalam parit beku, kegagalan Rusia untuk mendapatkan dominasi udara sangat penting dalam mengubah konflik dari serangan besar-besaran Rusia menjadi kebuntuan saat ini. Komando tinggi Kremlin mengasumsikan sejak hari pertama dengan mudah menekan pertahanan udara Ukraina dan kontrol total atas wilayah udara; Setelah berbulan-bulan ini, masih belum dapat menemukan solusi untuk masalah ini.
Serangan pesawat tak berawak juga menunjukkan bagaimana Barat bisa berbuat lebih banyak untuk mengubah gelombang perang menguntungkan Ukraina. Saat ini, satu-satunya strategi udara efektif yang mampu dilakukan Rusia adalah serangan rudal berulang kali terhadap infrastruktur energi Ukraina, itulah sebabnya Amerika Serikat pada hari Selasa mengindikasikan bahwa mereka menyediakan Kiev dengan baterai rudal permukaan-ke-udara Patriot, yang menembak jatuh rudal yang masuk. Roket dengan akurasi tinggi, sukses besar bagi Rusia.
Tetapi penyebaran Patriot akan memakan waktu berbulan-bulan bahkan dalam situasi terbaik, dan perang tidak memberikan jeda. Jadi AS perlu melakukan lebih dari sekadar menyediakan sistem pertahanan seperti Patriot. Ketika pengiriman drone baru dari Iran dilaporkan tiba di Rusia, pembatasan Barat untuk menyediakan Ukraina dengan kemampuan ofensif jarak jauh menjadi tidak masuk akal.
Pasukan Ukraina sejauh ini sangat berhati-hati untuk tidak menggunakan sistem senjata yang dipasok Barat untuk serangan ofensif semacam itu guna menghindari ketegangan Rusia-Barat yang semakin memanas. Meskipun kehati-hatian ini patut dipuji, ini juga kontraproduktif. Dan respons Rusia yang lemah terhadap serangan drone baru-baru ini di Ukraina menunjukkan bahwa Barat memiliki ruang untuk bermanuver.
Serangan presisi tinggi pada gudang amunisi dan pos komando Rusia dengan sistem peluncuran roket ganda dari Amerika Serikat (HIMARS, atau Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi) dan Turki (TRLG-230) memberi pasukan Ukraina keuntungan yang signifikan pada Oktober–November. Pertempuran untuk Kherson. Tetapi senjata-senjata ini tidak dapat menjangkau jauh ke dalam wilayah Rusia, tempat persediaannya sekarang.
Ukraina telah menunjukkan keterampilan hebat dalam menggunakan drone untuk tugas-tugas strategis dan dalam serangan jarak jauh baru-baru ini, oleh karena itu pemerintahan Biden enggan untuk memberi mereka drone serang MQ-1C Grey Eagle yang berkemampuan tinggi, yang dapat mengirimkan rudal hasil tinggi jarak jauh. . jarak, harus dilintasi.
Kekhawatiran tentang kemungkinan reaksi berlebihan di Moskow meningkat di ibu kota Barat setelah setiap serangan berani Ukraina — misalnya, serangan drone udara dan laut 29 Oktober di pangkalan angkatan laut Sevastopol — hanya dapat mereda dalam satu atau dua hari. Faktanya, Presiden Rusia Vladimir Putin sangat marah dengan serangan Sevastopol dan memutuskan untuk menarik diri dari perjanjian yang mengizinkan ekspor gandum dari Ukraina, tetapi panggilan telepon dari menteri pertahanan Turki membujuknya untuk melarikan diri, dan perjanjian yang disetujui PBB. Diperpanjang dengan benar, sehingga kapal kargo terus berdatangan ke Odessa.
Menilai kembali kesiapan Rusia untuk eskalasi tampaknya telah mendorong Pentagon untuk memberi Kiev anggukan mutlak untuk serangan lebih lanjut di wilayah Rusia, sehingga memasok Ukraina dengan drone berkapasitas tinggi yang dibutuhkannya adalah langkah logis berikutnya.
Rekam jejak keberhasilan Ukraina dalam menggunakan drone dengan berbagai desain sudah mengesankan. Itu dimulai ketika kolom lapis baja Rusia yang mendekati Kiev dari utara dan timur dihantam berulang kali oleh drone penyerang TB2 Bayraktar yang dipasok Turki. Dalam pertempuran sengit selama musim panas, sejumlah tim Ukraina mengoperasikan drone quadcopter yang tersedia secara komersial untuk mengumpulkan data waktu nyata yang membuat setiap putaran ditembakkan oleh howitzer M777 yang dipasok AS ke posisi artileri Rusia dengan sangat akurat.
Rusia telah berjuang untuk menghadapi ancaman drone yang beragam ini dan tidak dapat menerapkan kemampuan yang konsisten karena program rehabilitasi yang sangat mahal yang telah diterapkannya selama dekade terakhir belum mengantisipasi kebutuhan ini. Jadi tanpa kawanan drone yang dapat membanjiri pertahanan udara Ukraina, pembom Rusia tidak berani memasuki wilayah udara berisiko tinggi dan malah menembakkan rudal jelajah mereka dari jauh.
Sementara itu, pasokan drone Iran ke Ukraina dan Barat bukanlah tandingannya. Dan serangan Kremlin yang berulang tetapi semakin tidak efektif terhadap infrastruktur energi Ukraina tampaknya telah menghabiskan persediaan drone Iran dan rudal jelajah Rusia.
Pada saat yang sama, taktik drone baru yang kreatif dari pasukan Ukraina membuat perbedaan strategis yang memberi mereka lebih banyak harapan untuk menang. Serangan 5 Desember di pangkalan udara Rusia di Engels dan Diaghilev sangat signifikan karena menyerang komando Rusia.
Sementara ini adalah posisi serangan drone jarak jauh yang dianggap sangat aman, komentator Rusia menyesalkan bahwa trio taktis berkemampuan nuklir (pembom strategis Tu-95MS berbasis Engels) telah diserang langsung untuk pertama kalinya. . (Ada juga momen keprihatinan di Barat, dan Menteri Luar Negeri Anthony Blinken merasa perlu mengklarifikasi bahwa AS tidak “mendorong atau memungkinkan” serangan Ukraina jauh ke Rusia.)
Hak Ukraina untuk membela diri berarti dibenarkan untuk menyerang aset militer sejauh yang dapat dijangkau pasukan Ukraina di seluruh wilayah Rusia yang luas. Paradoksnya, keputusan Putin untuk mencaplok empat wilayah Ukraina telah menghilangkan perbedaan antara serangan terhadap tanah air Rusia di wilayah ini, karena integritas teritorial Rusia memang telah dikompromikan dan Moskow tidak dapat berpura-pura marah atas agresi Ukraina. Juga tidak dapat mengklaim bahwa triad taktisnya harus terlarang: pembom Tu-95MS terus-menerus digunakan untuk serangan rudal tanpa memasuki wilayah udara Ukraina dan karenanya merupakan target yang sah.
Daftar Isi
Ingin lebih banyak artikel seperti ini? Ikuti BERPIKIR di Instagram untuk mendapatkan pembaruan tentang analisis politik terpenting minggu ini
Dampak material dari serangan jarak jauh Ukraina mungkin terbatas, tetapi pasti akan memperburuk ketidakpuasan Rusia yang semakin dalam dengan perang yang disukai Putin, dinamika kotor, dan degradasi ekonomi yang disebabkan oleh sanksi. Konflik tergantung pada keseimbangan, dan memberi Ukraina kemampuan untuk mempertahankan kota-kotanya dari serangan rudal dengan memasok baterai Patriot dan menyerang target militer Rusia dengan drone Grey Eagle akan membantu memastikan kemenangannya.