Risiko Kekerasan Pemilu di Amerika Serikat pada 2024

Terlepas dari kekhawatiran bahwa pemilihan paruh waktu AS tahun 2022 dapat melihat kebangkitan kekerasan politik seperti yang terjadi pada 6 Januari, pemilihan tersebut berlangsung tanpa massa atau serangan lain di ibu kota negara bagian. Penegakan hukum yang lebih baik layak mendapat banyak pujian: 6 Januari mengejutkan, dan pejabat federal dan negara bagian jauh lebih waspada kali ini. Selain itu, tidak ada tokoh nasional yang berusaha mencambuk massa, seperti yang dilakukan Presiden Donald Trump pada tahun 2020. Sementara kekerasan dapat kembali pada tahun 2024, terutama jika Trump atau orang lain yang ingin menghasut kekerasan ada di surat suara, penegakan hukum, jika waspada, akan lebih siap untuk mengurangi ruang lingkup dan skala ancaman apa pun.

Lingkungan ancaman tinggi 2021

Sejak gerombolan pro-Trump menyerbu Capitol AS pada 6 Januari 2021, lebih banyak kekerasan politik muncul di Amerika. Menjelang pemilu 2022, lembaga pemerintah seperti Departemen Keamanan Dalam Negeri dan Pusat Kontraterorisme Nasional memperingatkan risiko kekerasan terkait pemilu. Survei tersebut menemukan bahwa satu dari 10 orang Amerika percaya bahwa kekerasan dibenarkan saat ini, dan jumlah itu telah meningkat menjadi satu dari lima orang di antara pemilih Partai Republik. Ancaman terhadap anggota Kongres meroket, dan bahkan perlombaan dewan sekolah setempat menjadi lebih mengancam. Serangan brutal terhadap suami Ketua DPR Nancy Pelosi, Paul Pelosi, di rumahnya di San Francisco tampaknya membenarkan ketakutan banyak orang.

Lebih buruk lagi, ratusan pembangkang hadir dalam pemungutan suara, meningkatkan kekhawatiran bahwa pecundang pemilu akan memicu kekerasan daripada menerima kekalahan politik. Persaingan untuk Senat, gubernur, dan pemilihan lainnya juga dekat, seringkali dengan jumlah suara yang sedikit di Arizona, Georgia, Nevada, dan negara bagian lainnya.

Namun 8 November datang dan pergi, dan Amerika Serikat tidak melihat kekerasan terkait pemilihan meskipun banyak peringatan dan suasana yang tidak menyenangkan. Selalu sulit untuk memahami mengapa sesuatu tidak terjadi, tetapi mengingat prediksi yang mengerikan dan kekhawatiran yang berkelanjutan tentang kekerasan di masa depan, pertanyaan penting ini perlu ditelusuri.

Mengapa lebih sedikit kekerasan pemilu pada tahun 2022?

Pertama-tama, penting untuk memahami apa yang menyebabkan kekerasan 6 Januari yang mengejutkan begitu banyak orang Amerika. Trump, bersama beberapa letnan media dan pendukung terkemuka, mendorong gagasan bahwa dialah pemenang sah pemilu 2020. Banyak pemimpin Republik lainnya tetap diam daripada secara terbuka menentang presiden yang populer di kalangan pemilih Republik. Menjelang 6 Januari, para penyangkal pemilu diorganisir relatif bebas, baik dalam rapat umum tatap muka maupun online, di mana mereka sering menggunakan Facebook untuk menyebarkan informasi yang salah dan bersiap untuk kekerasan. Sementara beberapa kekerasan terjadi secara spontan dan melibatkan penonton yang berkumpul di mal hanya untuk menunjukkan dukungan kepada Trump, sekarang jelas bahwa kelompok terorganisir seperti Pride Boys dan Oath Keepers mempersiapkan dan merencanakan kekerasan sebelum Januari. Terlepas dari banyak indikator bahwa kekerasan sedang terjadi, penegak hukum dan badan intelijen tidak memperhatikan masalah tersebut, membuat mereka terkejut ketika badai pecah.

Beberapa, tetapi tidak semua, dari faktor-faktor yang berkontribusi ini telah berubah menjadi lebih baik Mulai dari atas, Trump sendiri tidak ada dalam pemungutan suara pada pemilihan paruh waktu yang lalu. Akibatnya, dia tidak mendorong pawai di Capitol atau mengobarkan ketakutan dan kemarahan mereka, seperti yang dia lakukan sebelum pemberontakan 6 Januari. Dia memperjuangkan beberapa kandidat Partai Republik yang kalah dalam balapan di mana Partai Republik berada dalam posisi yang baik untuk menang, seperti Arizona, Georgia, dan Pennsylvania, antara lain, tetapi alih-alih menjadi inspirasi kekerasan, itu justru mendiskreditkan mantan presiden. Bahkan sebelum pemilihan, Partai Republik terkemuka seperti Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell mengutip “kualitas kandidat” sebagai alasan mengapa Partai Republik tidak akan kembali ke Senat. Ketika kekhawatiran itu terbukti valid, dia dan anggota Partai Republik lainnya mengecam Trump atas kerusakan tersebut, diikuti oleh Fox News dan media konservatif lainnya.

Beberapa kandidat meragukan keabsahan pemilu, terutama calon gubernur Arizona dari Partai Republik, Danau Kari, yang mengklaim bahwa dia kalah karena penindasan pemilih, tuduhan yang tampaknya memiliki sedikit bukti di baliknya. Tampaknya tanpa keterlibatan Trump, ras individu tidak menangkap imajinasi nasional atau menginspirasi tingkat semangat yang sama di antara para pemilih: karisma dan jangkauan nasionalnya unik.

Perusahaan media sosial juga telah mengambil beberapa langkah positif, meski upaya mereka masih belum tuntas dan dampak dari langkah tersebut belum jelas. Trump, tentu saja, dilarang dari Twitter dan Facebook, mengurangi jangkauannya. Perusahaan seperti Facebook mencoba memerangi hasutan untuk melakukan kekerasan dan misinformasi terkait pemungutan suara. Studi perusahaan besar telah menunjukkan bahwa informasi palsu tetap tersebar luas di platform mereka.

Penegakan hukum yang agresif mungkin merupakan perubahan terbesar dari pemilu 2020. Di mana banyak komplotan pada tahun 2020 percaya bahwa mereka dapat mengandalkan keterlibatan pemerintah, rasa aman itu hilang. Seperti peringatan pemerintah sebelum pemilu, lembaga pemerintah menyadari risikonya dan mencoba mengatasi masalah sebelum muncul. Lebih konkret lagi, pemerintah AS telah mendakwa hampir 1.000 orang atas kejahatan yang berkaitan dengan 6 Januari, dalam penyelidikan terbesar dalam sejarah FBI. Kelompok terorganisir seperti Proud Boys dan Oath Keepers sangat terpukul, dengan para pemimpin yang dihukum karena tindakan kriminal dan kelompok itu sendiri berada di bawah pengawasan ketat.

Prospek untuk tahun 2024

Kekerasan pemilu, tentu saja, bisa kembali terjadi pada 2024. Sebagian dari itu bergantung pada apakah Trump ada dalam pemungutan suara dan seberapa banyak dukungan yang dia dapatkan dari orang lain dalam ekosistem politik dan media konservatif untuk meningkatkan kembali kekerasan. Mantan presiden telah menunjukkan bahwa dia akan mendorong teori konspirasi dan mendorong kekerasan jika dia kalah, dan tidak ada alasan untuk berharap hal itu berubah. Bintang Trump tampaknya sedang menurun untuk saat ini, tetapi dia telah terbukti tangguh dan memiliki banyak pendukung setia. Juga, pemilik Twitter baru Elon Musk telah menyambut mantan presiden ke Twitter, dan media sosial pada umumnya dipenuhi dengan konspirasi berbahaya.

Tapi ada kabar baik. Banyak pemimpin GOP mengakui bahwa memboikot pemilu dan mendukung kekerasan adalah strategi yang kalah. Mungkin yang lebih penting, Trump bukan presiden, dan FBI serta penegak hukum federal lainnya akan agresif dalam mencoba menghentikan kekerasan terkait pemilu. Memang, bahkan tanpa bimbingan pejabat politik, 6 Januari adalah peringatan, dan pejabat pemerintah federal dan negara bagian tidak mungkin terkejut dalam pemilihan mendatang.

Semua ini tidak menyiratkan bahwa kekerasan tidak mungkin, atau bahkan sangat tidak mungkin. Banyak politisi dan orang Amerika biasa tampaknya terlalu bersedia untuk mempertimbangkan kekerasan, jika pemilihan tidak berjalan sesuai keinginan mereka. Selama penegakan hukum tetap waspada, akan lebih sulit bagi politisi untuk menghasut massa yang melakukan kekerasan dan memobilisasi kelompok berbahaya: faktor penting dalam mengurangi ruang lingkup dan skala bahaya, bahkan jika itu tetap menjadi perhatian yang kuat.