SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Daftar Isi
Topline
Dr. Anthony Fauci menghadapi badai kritik baru yang dipimpin oleh konservatif bahwa Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular – yang dia pimpin selama beberapa dekade – mendanai segalanya mulai dari penelitian virus corona yang berisiko di China hingga eksperimen yang tidak perlu pada anjing; di sini, kami memecah klaim baru yang keterlaluan dan tidak terlalu keterlaluan, dan bukti yang mendukungnya.
Fakta-fakta kunci
Mengeklaim: House Republicans mengklaim surat yang dikirim kepada mereka oleh National Institutes of Health minggu lalu “mengkonfirmasi” studi 2018-2019 di kota Wuhan di China yang melibatkan penelitian gain-of-function, metode kontroversial untuk mempelajari virus dengan meningkatkannya — meskipun ada penolakan dari Fauci bahwa NIH mendanai penelitian fungsi di Wuhan.
Konteks: NIAID membela eksperimen anjingnya dalam sebuah pernyataan: Dikatakan para peneliti harus mengikuti pedoman federal tentang perlakuan manusiawi terhadap hewan, dan anjing kadang-kadang diberikan pita suara “secara manusiawi di bawah anestesi” untuk mengurangi kebisingan berbahaya. Klaim : Berita keluar mari dan advokat telah menyebarkan foto beagle dari Tunisia yang kepalanya dimasukkan ke dalam kandang jala yang dipenuhi lalat, bagian dari studi penyakit parasit yang awalnya mengutip pendanaan NIH ketika diterbitkan di PLOS Penyakit Tropis Terabaikan. Konteks: NIAID memberi tahu Forbes sebenarnya “tidak mendukung penelitian khusus ini”, dan
PLOS juru bicara David Knutson mengatakan jurnal mengeluarkan koreksi untuk mengklarifikasi bahwa pendanaan penelitian “secara keliru dikaitkan dengan Institut Kesehatan Nasional AS.”
Chief Critic
Fauci telah menjabat sebagai direktur NIAID — bagian dari NIH — sejak tahun 1984, tetapi ia mendapatkan ketenaran arus utama setelah Covid-19 muncul, dan dukungannya untuk media kesehatan masyarakat Hal-hal tertentu seperti penggunaan masker dan jarak sosial telah memicu kritik dari kalangan konservatif. Dalam beberapa bulan terakhir, dia juga berselisih dengan Senator Rand Paul (R-Ky.) mengenai hubungan NIH dengan penelitian virus kelelawar di Wuhan. Terutama, selama sidang Juli yang eksplosif, Paul menuduh Fauci berbohong tentang apakah pekerjaan ini melibatkan metode gain-of-function, dan Fauci bersikeras bahwa NIH belum mendanai penelitian gain-of-function di Wuhan.
Latar Belakang Kunci
Penelitian gain-of-fungsi tidak jelas, dan pendapat tentang praktiknya sangat bervariasi. Beberapa ilmuwan melihatnya sebagai cara yang berguna untuk memprediksi lintasan virus di masa depan, tetapi para kritikus memperingatkan bahwa memodifikasi virus dapat menimbulkan risiko keamanan hayati. NIH menghentikan studi gain-of-function untuk virus tertentu pada tahun 2014, dan tiga tahun kemudian, NIH membuka kembali penelitian ini tetapi menambahkan pengawasan ekstra untuk setiap eksperimen yang dapat meningkatkan efektivitas patogen terhadap manusia. Namun, penelitian Wuhan – yang mempelajari berbagai virus corona – tidak tunduk pada aturan tambahan ini karena virus kelelawar yang diteliti tidak diketahui menginfeksi manusia, klaim NIH dalam surat minggu lalu kepada Partai Republik di Komite Pengawas DPR.
Fakta Mengejutkan
Surat NIH kepada Partai Republik juga mengatakan EcoHealth Alliance diharuskan melaporkan setiap pertumbuhan penyakit untuk eksperimennya di luar ambang batas tertentu , tetapi “gagal segera melaporkan temuan ini”. Pemimpin NIH Collins mengatakan kepada Washington Post kelompok itu “mengacaukan di sini,” meskipun temuannya tidak selalu mengerikan. Namun juru bicara EcoHealth Robert Kessler mengatakan kepada Forbes diyakini bahwa klaim ini adalah “kesalahpahaman tentang persyaratan pelaporan hibah,” dengan mengatakan bahwa kelompok tersebut melaporkan data yang dipermasalahkan kepada NIH pada tahun 2018.
Apa yang Kami Tidak Tahu
Beberapa kepahitan ini terkait dengan ketidakpastian tentang asal mula pandemi. Fauci dan banyak ahli berpikir virus kemungkinan besar melompat dari hewan ke manusia secara alami dan berpendapat tidak ada cukup bukti untuk menunjukkan bahwa virus lolos dari laboratorium, tetapi ilmuwan lain mengatakan kebocoran yang tidak disengaja dari laboratorium masih merupakan teori yang masuk akal, dan Fauci dan Biden administrasi mengatakan mereka belum mengesampingkan kemungkinan ini. Namun, bahkan jika virus bocor dari laboratorium, NIH mengatakan virus yang dipelajari di laboratorium Wuhan dengan partisipasi EcoHealth Alliance “sangat jauh dari SARS-CoV-2,” virus yang terkait dengan Covid-19. Demikian juga, Kessler mengatakan tidak satu pun dari virus itu “memiliki kemiripan yang cukup dekat dengan virus yang menyebabkan COVID-19 memainkan peran apa pun dalam kemunculannya.” Dan dalam percakapan Juli dengan Fauci, Paul mengatakan dia tidak serta merta menuduh penelitian NIH secara khusus menyebabkan Covid-19.
Tangent
Beberapa pakar konservatif mengaitkan kemarahan mereka atas penelitian anjing yang didanai NIH dengan keluhan yang lebih luas tentang Fauci, tetapi eksperimen anjing telah menjadi kontroversi selama bertahun-tahun. NIAID mengatakan aturannya seputar pengujian hewan bertujuan untuk “memastikan jumlah subjek sekecil mungkin dan komitmen terbesar untuk kesejahteraan mereka,” dan berpendapat penelitian ini berguna. Satu studi yang diledakkan oleh para aktivis menggunakan anjing sebagai “model yang tepat” untuk menguji vaksin untuk parasit yang ditularkan melalui nyamuk, NIAID mengatakan Forbes, dan penelitian lain di Tunisia — yang dikatakan terpisah dari eksperimen yang menempatkan kepala anjing di kandang — menyelidiki vaksin untuk parasit umum dengan membiarkan anjing berkeliaran di “ruang terbuka tertutup” selama musim lalat pasir. Namun, para advokat menganggap penelitian ini kejam dan tidak perlu. Justin Goodman dari White Coat Waste Project, kelompok eksperimen anti-hewan yang sering mengkritik Fauci, mengatakan kepada Forbes
dalam sebuah pernyataan, kekhawatiran kelompok tersebut adalah “bukan tentang foto di Tunisia — atau lab beagle mana pun. Ini tentang pola Dr. Fauci yang meluas dan panjang dari penyalahgunaan anak anjing yang boros dan menghukum.”
Bacaan Lebih Lanjut
Pergeseran pasir ‘ penelitian keuntungan-fungsi’ (Alam)