Turki memiliki tahun yang sulit di depan

Pada kunjungan baru-baru ini ke Istanbul menjelang pemilu kritis Turki 14 Mei, saya dikejutkan oleh beberapa hal.

Yang pertama adalah betapa terlukanya orang-orang dari gempa bumi 6 Februari – mereka tidak hanya dilanda kesedihan tetapi juga dengan kesadaran bahwa, pada akhir pemerintahannya selama 20 tahun, rezim Presiden Recep Tayyip Erdogan yang terlalu terpusat dan disfungsional telah dihancurkan. sebagian di tempat. memperhitungkan tingginya jumlah korban. Terpilihnya kembali Erdogan bukan lagi kepastian, membuat pemilihan ini tidak hanya untuk warga negara Turki, tetapi juga untuk keseimbangan kekuatan global.

Tidak mengherankan, teman, mantan kolega, dan orang biasa terus berbicara tentang pemilu dan gempa bumi dalam satu nafas. Banyak yang menyatakan keprihatinan tentang gempa bumi besar yang diperkirakan terjadi di Istanbul dan menggambarkan berbagai rencana pelarian. Saya bertemu dengan orang-orang yang menimbun air di mobil mereka, mencoba membeli properti di luar negeri, atau berencana pindah ke apartemen baru yang aman.

Di antara gempa besar Istanbul dan kekhawatiran tentang pemilu yang akan datang, negara itu tampaknya berada di ambang gangguan saraf.

Saya juga terkejut bahwa hampir semua orang telah meyakinkan diri mereka sendiri bahwa Erdogan akan kalah dalam pemilu mendatang. Dalam wawancara dengan jurnalis, pejabat oposisi, dan bahkan birokrat, ada keyakinan yang hampir buta bahwa ini adalah sikap terakhir Erdogan. Mereka begitu yakin tentang peluang kemenangan oposisi sehingga hanya dua dari lusinan teman dan kenalan yang saya temui di Istanbul – seorang jurnalis dan eksekutif media – mengatakan mereka yakin Erdogan pada akhirnya akan menang.

Tentu saja, ada alasan yang sangat bagus untuk membuat asumsi ini. Oposisi enam partai memimpin dalam jajak pendapat. milik Erdogan Tawar-menawar otoriter Masyarakat Turki tampaknya rusak — dan kaum muda menginginkan perubahan. Dengan inflasi dua digit, sistem patronase yang tadinya efisien kini secara terbuka dikritik karena nepotisme. Tanggapan pemerintah yang tidak memadai terhadap gempa bumi mengungkapkan bahwa di balik kedok negara yang mahakuasa, lembaga-lembaga kosong, keuangan ketat, dan korupsi merajalela. Partai Keadilan dan Pembangunan (AKP) yang berkuasa tidak dapat lagi memonopoli politik seperti yang terjadi satu dekade lalu, dan sebagai cerminan, jumlah pelamar kursi parlemen lebih sedikit dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.

Tapi ada alasan untuk berhati-hati. Pemilihan masih enam minggu lagi dan banyak yang bisa terjadi di Turki selama waktu itu. Saya khawatir tentang kepastian perubahan dan dampaknya terhadap masyarakat Turki jika Erdogan berkuasa. Bagi banyak orang, ini berarti sesuatu yang lebih besar daripada kalah dalam pemilihan — perasaan ditipu, mungkin kemarahan publik dan nihilisme tentang masa depan negara. Bagi orang-orang di kedua sisi, perjuangan politik Turki telah mewakili perjuangan yang sangat pribadi dan eksistensial.

Tentu saja, masih ada konstituen signifikan yang percaya bahwa Erdogan adalah orang terbaik untuk memimpin Turki. (Survei metropol baru-baru ini temuan (43,5% mengatakan mereka akan atau akan mempertimbangkan untuk memilih Erdogan sementara 51,6% mengatakan tidak.) Selama dekade pertama Erdogan berkuasa, kebijakan AKP meliberalisasi Turki dan mengangkat banyak warga dari kemiskinan dengan memperluas jaminan dan layanan sosial. Di paruh kedua pemerintahannya selama dua dekade, Erdogan dengan ahli mengatur perang budaya, nasionalisme, dan politik identitas, memberikan suara kepada kaum konservatif Sunni untuk menentukan nasib Turki. Melalui kombinasi unik antara neo-Ottomanisme dan Islamisme, dia menyusun kembali Turki sebagai kekuatan yang bangkit tak terbendung. Bagi basis AKP, Erdogan adalah satu-satunya orang yang dapat “membuat Turki hebat kembali”.

Tetapi bagi yang lain, Erdogan bertanggung jawab atas penyimpangan otoritarian Turki dan depresi ekonomi. Bagi mereka, masalah tatanan dunia adalah sekunder dari kelangsungan hidup ekonomi. Banyak yang akan bertanya pada diri sendiri, “Siapa yang bisa menjalankan negara dengan baik?” – Atau lebih tepatnya, “Di bawah pemerintahan apa saya lebih baik?”

Para penentang berpendapat, agak persuasif, bahwa masalahnya tidak hanya terletak pada Erdogan tetapi juga pada pemerintahan satu orang yang bersatu di negara itu, yang tertulis dalam undang-undang dalam sebuah referendum yang baru saja disahkan pada tahun 2017. Oposisi disebut “Tabel Enam”, koalisi enam partai yang agak canggung dari hak demokrasi sosial yang secara lahiriah didukung oleh HDP pro-Kurdi. Janji utamanya adalah untuk mengakhiri pemerintahan satu orang Erdogan dan memulihkan sistem parlementer dan supremasi hukum.

Fakta bahwa blok oposisi ini bertahan meskipun setiap hari dihujani propaganda pemerintah dan berita palsu di lingkungan yang sangat otoriter itu sendiri merupakan bukti penting keinginan masyarakat Turki untuk berubah.

Tetapi kelemahan oposisi mungkin adalah kandidatnya – Kemal Kilisdaroglu yang berusia 74 tahun dari Partai Rakyat Republik (CHP). Mantan pegawai negeri itu adalah seorang sosial demokrat yang bersuara lembut dari minoritas Alevi/Alawite Turki. Perdebatan seputar Kılıçdarooglu menyerupai diskusi di kalangan Demokrat AS menjelang pemilu 2020. Ya, dia baik dan semuanya, tapi bisakah dia membunuh naga? Setelah satu tahun konflik dan drama, partai oposisi akhirnya memilih Kılıçdaroğlu, dengan strategi bahwa tiketnya akan didukung oleh walikota Istanbul dan Ankara yang populer, Ekrem Imamoglu dan Mansur Yavas, yang akan menjadi wakilnya.

Kılıçdarooglu tidak berusaha menjadi versi lain dari pemimpin lincah Turki. Jika ada, dia memposisikan dirinya sebagai antitesis dari orang kuat — pria keluarga biasa yang membuat video antikorupsi dari dapur kelas menengahnya, persatuan yang tenang dari berbagai faksi masyarakat Turki.

Tapi tugasnya tidak mudah – karena negara ini telah mengekspor konsep “negara dalam” ke dalam leksikon global, dengan tradisi panjang penjaga rezim yang ditunjuk sendiri. Penindasan pemilih adalah kenyataan di pedesaan Kurdi dan mengontrol surat suara selama proses penghitungan sangat penting untuk kemenangan. Dan jika peluang Erdogan rendah menurut jajak pendapat, mengapa orang Turki berpikir “dia lega”? Mungkin karena presiden Turki memegang kekuasaan negara dan telah menggunakan pengadilan untuk melenyapkan beberapa saingan utamanya, seperti politisi Kurdi Selahattin Demirtas atau Imamoğlu. Sebuah partai oposisi sempalan baru saja melonjak dalam jajak pendapat, dilaporkan didukung oleh troll pemerintah – sebuah taktik yang digunakan di Hungaria dan Rusia. Selain itu, undang-undang pemilu Turki yang baru belum teruji. Saya menduga ini akan mempersulit oposisi untuk memantau pemungutan suara dan mendapatkan mayoritas parlemen.

Masalah Turki tidak akan berakhir dengan kekalahan Erdogan. Perekonomian – dan mungkin mata uang – dapat menghadapi krisis segera setelah pemilu. Kemampuan pemerintah pasca-Erdogan untuk menghadapi tekanan inflasi dan kejatuhan ekonomi akibat kebodohan ekonomi selama bertahun-tahun dapat sangat dimoderasi jika AKP Erdogan berhasil mempertahankan mayoritas parlemen.

Sementara itu, presiden Turki bergerak tajam ke kanan, membentuk koalisi dengan partai-partai kecil yang menawarkan keuntungan minimal tetapi beban ideologis yang besar. Ini termasuk Partai Kesejahteraan Baru, yang tuntutan utamanya adalah untuk mencabut undang-undang yang melindungi perempuan dari kekerasan dalam rumah tangga, dan HÜDA PAR ultra-konservatif, sebuah cabang dari Hizbullah Turki terkenal yang memerintah teror di komunitas Kurdi pada akhir 1990-an. Cawan beracun ini dapat membantu Erdogan di sana-sini, tetapi hal itu dipandang sebagai ancaman bagi keberadaan kaum sekularis Turki, Kurdi, dan Alawi.

Banyak orang bertanya kepada saya apakah mungkin memimpikan pemilu yang bebas di Turki dan apakah Erdogan akan mengakui jika dia kalah? Jawabannya iya. Kalau selisihnya sempit, katakan 1% sampai 2%, lupakan saja. Pemilihan akan diperebutkan antara Presiden AS Donald Trump dan Presiden Brasil Jair Bolsonaro. Tetapi jika oposisi menang lebih dari 2%, itu tidak dapat diubah. Erdogan membangun legitimasinya dalam pemilihan dan tidak dapat melawan kemenangan yang menentukan.

Hasil yang paling mengerikan bagi Turki akan menjadi situasi leher-dan-leher, dengan kedua belah pihak mengklaim kemenangan. Organisasi yang efektif untuk memantau pemungutan suara 14 Mei di seluruh negeri akan sangat penting bagi oposisi. Dalam pemilihan lokal 2019, oposisi memenangkan Istanbul (dan kota-kota besar lainnya) karena kewaspadaannya; sesuatu Para penjaga tidur Penyegelan kotak suara untuk mencegah perusakan. Oposisi harus meniru ini di seluruh negeri, termasuk di pedalaman konservatif dan pedesaan Kurdi.

Siapa pun yang menang, Türkiye menghadapi tahun yang sulit di depan. Kunjungan saya baru-baru ini membuat saya menyadari bahwa negara itu, yang pernah menjadi bintang baru di pinggiran Eropa, rusak – rusak oleh gempa bumi, kesulitan ekonomi dan, di atas segalanya, polarisasi. Jika pihak oposisi menang, akan ada peluang untuk memulihkan demokrasi dan kemungkinan tata kelola ekonomi yang efektif. Tetapi politik kosong yang rumit dalam beberapa tahun terakhir akan mempersulit untuk membangun konsensus nasional tentang isu-isu kunci.

Pemilu hanya bisa menjadi awal dari proses panjang pemulihan sistem politik dan ekonomi Turki, dalam skenario kasus terbaik.

Tapi terlepas dari itu, akan lebih baik untuk memulai.