SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Daftar Isi
Topline
Lt. Kol. Alexander Vindman, yang bersaksi melawan Presiden Donald Trump saat itu selama persidangan pemakzulan pertamanya, menggugat sekutu Trump termasuk Donald Trump, Jr., dan Rudy Giuliani di pengadilan federal pada hari Rabu karena melecehkan dan membalas secara tidak sah terhadap dia karena berbicara menentang presiden.
Fakta Utama
Vindman menuduh sekutu Trump “terlibat dalam kampanye intimidasi dan pembalasan yang tidak sah secara sengaja dan terpadu” terhadapnya pada akhir 2019 dan awal 2020 untuk mencoba menghentikannya bersaksi, dan kemudian menghukumnya setelah dia melakukannya.
Setelah dia bersaksi, Vindman menuduh sekutu Trump terlibat dalam dirinya dan saudaranya dipecat dari peran mereka di Dewan Keamanan Nasional dan “menggagalkan” promosinya menjadi kolonel penuh. Serangan mereka ” hancur” karir Vindman dan menyebabkan ancaman terhadap dia dan keluarganya, gugatan menuduh, dan mencegah orang lain berbicara menentang pemerintahan Trump.
Kutipan Penting
“Mengkritik figur publik selalu merupakan permainan yang adil. Tetapi apa yang terjadi pada saya adalah sesuatu yang berbeda, ”kata Vindman dalam op-ed Rabu menjelaskan mengapa dia mengajukan gugatannya. “Saya diserang dengan cara yang diperhitungkan untuk menimbulkan kerugian pribadi dan profesional maksimum yang mungkin terjadi untuk mencegah saya bersaksi atau menghukum saya karena melakukannya. Di negara ini, itu melanggar hukum.”
Latar Belakang Utama
Vindman bersaksi selama persidangan pemakzulan pertama Trump atas kesepakatan presiden dengan Ukraina setelah mendengarkan panggilan presiden dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky. Pejabat NSC mengatakan kepada anggota parlemen bahwa dia menemukan telepon presiden, di mana Trump meminta Zelensky untuk menyelidiki Presiden Joe Biden dan putranya Hunter, “mengganggu dan mengganggu,” dan dia melaporkan panggilan telepon itu ke penasihat NSC. Trump kemudian memecat Vindman dan saudaranya dari peran Gedung Putih mereka hanya beberapa hari setelah pembebasannya oleh Senat, dan Vindman kemudian pensiun dari militer pada Juli 2020, dengan alasan “intimidasi” dan “pembalasan” yang dia hadapi atas kesaksiannya.
Bacaan Lebih Lanjut
Alexander Vindman: Mengapa saya meminta pertanggungjawaban terhadap sekutu Trump di pengadilan (USA Today) Lt. Kol. Alexander Vindman pensiun, dengan alasan kampanye ‘intimidasi’ dan ‘pembalasan’ oleh Trump setelah kesaksian pemakzulan (Washington Post) Sebelum Dia Bahkan Bersaksi, Saksi Pemakzulan Diserang oleh Pakar —Dan Trump (Forbes) Laporan: Gedung Putih Menyebarkan Tuduhan Pelanggaran Tidak Berdasar Terhadap Vindman Setelah Kesaksian Pemakzulan (Forbes)Kutipan Penting:
“Mengkritik figur publik selalu merupakan permainan yang adil. Tetapi apa yang terjadi pada saya adalah sesuatu yang berbeda, ”kata Vindman dalam op-ed Rabu menjelaskan mengapa dia mengajukan gugatannya. “Saya diserang dengan cara yang diperhitungkan untuk menimbulkan kerugian pribadi dan profesional maksimum yang mungkin terjadi untuk mencegah saya bersaksi atau menghukum saya karena melakukannya. Di negara ini, itu melanggar hukum.”
Latar Belakang Utama: Vindman bersaksi selama persidangan pemakzulan pertama Trump atas urusan presiden dengan Ukraina setelah mendengarkan panggilan presiden dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky. Pejabat NSC mengatakan kepada anggota parlemen bahwa dia menemukan telepon presiden, di mana Trump meminta Zelensky untuk menyelidiki Presiden Joe Biden dan putranya Hunter, “mengganggu dan mengganggu,” dan dia melaporkan panggilan telepon itu ke penasihat NSC. Trump kemudian memecat Vindman dan saudaranya dari peran Gedung Putih mereka hanya beberapa hari setelah pembebasannya oleh Senat, dan Vindman kemudian pensiun dari militer pada Juli 2020, dengan alasan “intimidasi” dan “pembalasan” yang dia hadapi atas kesaksiannya. Bacaan Lebih Lanjut: Alexander Vindman: Mengapa saya meminta pertanggungjawaban terhadap sekutu Trump di pengadilan (USA Today ) Lt. Kol. Alexander Vindman pensiun, dengan alasan kampanye ‘intimidasi’ dan ‘pembalasan’ oleh Trump setelah kesaksian pemakzulan (Washington Post) Sebelum Dia Bahkan Bersaksi, Saksi Pemakzulan Diserang oleh Pakar —Dan Trump (Forbes) Laporan: Gedung Putih Menyebarkan Tuduhan Pelanggaran Tidak Berdasar Terhadap Vindman Setelah Kesaksian Pemakzulan (Forbes)
Baca selengkapnya